Jurabibliotek Logo Jurabibliotek Logo
Log ind

Indstillinger

AI-assistent

Vis tips
    • Forside og kolofon
    • Forord
    • Indholdsfortegnelse (kun PDF-version)
  • Kapitel 1. Introduktion
    • 1. Indledning
      • 1.1. Afhandlingens overordnede ramme
      • 1.2. Udviklingen i den materielle ret
      • 1.3. Udviklingen i civilprocessen
      • 1.4. Forskningsbehovet
    • 2. Afhandlingens formål
      • 2.1. Forskningsspørgsmål
      • 2.2. Afgrænsning
        • 2.2.1. Generelle bemærkninger
        • 2.2.2. Begrebspræciseringer
        • 2.2.3. Begreberne »kan«, »bør« og »skal«
    • 3. Metode
      • 3.1. Fastlæggelsen af gældende ret (retsdogmatik)
        • 3.1.1. Forskningsspørgsmål 1 (den EU-retlige model)
        • 3.1.2. Forskningsspørgsmål 2 (retsplejelovens ordning)
          • 3.1.2.1. Regulering (retsplejeloven, forarbejder mv.)
          • 3.1.2.2. (Rets)praksis
          • 3.1.2.3. Formål og hensyn, retsprincipper, den juridiske teori, fremmed ret og paralleller til EU-modellen
      • 3.2. Retspolitik (de lege ferenda)
    • 4. Afhandlingens videre struktur
  • Kapitel 2. Grundlæggende begreber og principper
    • 1. Indledning
    • 2. Begrænsninger i aftalefriheden og handlefriheden
    • 3. Grundlæggende civilprocessuelle begreber
      • 3.1. Krav
      • 3.2. Påstand
      • 3.3. Anbringender
    • 4. Grundlæggende civilprocessuelle principper
      • 4.1. Forhandlingsprincippet
        • 4.1.1. Udviklingen af forhandlingsprincippet i dansk ret
        • 4.1.2. Forhandlingsprincippet siden 1916-retsplejeloven
      • 4.2. Dispositionsprincippet
  • Kapitel 3. Den EU-retlige model for officialvirksomhed på forbrugerområdet
    • 1. Formål og tema
    • 2. EU-retlige krav til nationale domstoles officialvirksomhed i civile retssager
      • 2.1. Medlemsstaternes procesautonomi
      • 2.2. Ækvivalensprincippet
      • 2.3. Effektivitetsprincippet
      • 2.4. Princippet om effektiv retsbeskyttelse (EU-charterets artikel 47/TEU artikel 19)
      • 2.5. Princippet om loyalt samarbejde (TEU artikel 4, stk. 3)
    • 3. Officialbeføjelser og -forpligtelser i civile retssager på forbrugerområdet (’EU-modellen’)
      • 3.1. Indholdet af officialbeføjelserne/-forpligtelserne
        • 3.1.1. Direktiv 93/13
          • 3.1.1.1. Ex officio-kontrollens tre trin
          • 3.1.1.2. Første trin: Forpligtelse til ex officio at indlede en undersøgelse/træffe bevisforanstaltninger med henblik på at konstatere, om et vilkår er omfattet af direktivet
          • 3.1.1.3. Andet trin: Forpligtelse (og beføjelse) til ex officio at vurdere et kontraktvilkårs urimelighed
          • 3.1.1.4. Tredje trin: Forpligtelse til at undlade at anvende kontraktvilkåret, medmindre forbrugeren modsætter sig dette, og kontradiktion
          • 3.1.1.5. Et urimeligt kontraktvilkår er ikke bindende; genopretning; afkald på beskyttelsen; og forældelsesfrister
          • 3.1.1.6. Ændring af vilkårets indhold mv.
          • 3.1.1.7. Tidspunktet for undersøgelsen
          • 3.1.1.8. Ex officio anvendelse af foreløbige retsmidler
          • 3.1.1.9. Retskraft
          • 3.1.1.10. Manglende ex officio-kontrol
        • 3.1.2. Direktiv 87/102 (ophævet)
        • 3.1.3. Direktiv 85/577 (erstattet af direktiv 2011/83)
        • 3.1.4. Direktiv 1999/44 (erstattet af direktiv 2019/771)
        • 3.1.5. Direktiv 2008/48
        • 3.1.6. Direktiv 2015/2302
        • 3.1.7. EU-forbrugerbeskyttelse i øvrigt
        • 3.1.8. Direktivers manglende direkte horisontale virkning
        • 3.1.9. Delkonklusion
      • 3.2. Baggrunden for officialbeføjelserne/-forpligtelserne
        • 3.2.1. Direktiv 93/13
          • 3.2.1.1. Direktivet som hjemmelsgrundlag
          • 3.2.1.2. Ækvivalensprincippet og princippet om loyalt samarbejde
          • 3.2.1.3. Effektivitetsprincippet og princippet om effektiv retsbeskyttelse
        • 3.2.2. Direktiv 87/102 (ophævet)
        • 3.2.3. Direktiv 85/577 (erstattet af direktiv 2011/83)
        • 3.2.4. Direktiv 1999/44 (erstattet af direktiv 2019/771)
        • 3.2.5. Direktiv 2008/48
        • 3.2.6. Direktiv 2015/2302
        • 3.2.7. Delkonklusion
  • Kapitel 4. Umiddelbar påvirkning af sagen
    • 1. Indledning
      • 1.1. Formål og tema
      • 1.2. Introduktion til måderne at påvirke sagen umiddelbart
      • 1.3. Det faktiske grundlag for domstolenes umiddelbare indgriben
    • 2. Afvisning ex officio
      • 2.1. Retsplejelovens ramme
      • 2.2. Retspraksis
      • 2.3. Den juridiske teori
      • 2.4. Sammenfatning og vurdering
    • 3. Påstande og anbringender, der ikke kan frafaldes
      • 3.1. Retsplejelovens ramme
        • 3.1.1. Forarbejderne til 1916-retsplejeloven
        • 3.1.2. Retstilstanden i perioden før 1916-retsplejeloven
      • 3.2. Retspraksis
      • 3.3. Den juridiske litteratur
      • 3.4. Sammenfatning og vurdering
    • 4. Retsanvendelsen (jura novit curia)
      • 4.1. Retsplejelovens ramme
        • 4.1.1. Forarbejderne til 1916-retsplejeloven
        • 4.1.2. Retstilstanden i perioden før 1916-retsplejeloven
      • 4.2. Den nyere opfattelse
      • 4.3. Sammenfatning og vurdering
    • 5. Tværgående betragtninger
      • 5.1. Civilprocessens formål og funktioner
      • 5.2. Hensyn til udenforstående (samfundet og tredjeparter)
      • 5.3. Hensyn til parterne
        • 5.3.1. Parternes materielle dispositionsadgang
        • 5.3.2. Sagen angår parternes forhold, berører især deres interesser og har til formål at indfri et behov, parterne eller en af dem har for retsafklaring
        • 5.3.3. Koncentrationshensyn
        • 5.3.4. Retskraftgennembrud?
      • 5.4. Hensyn til domstolene
        • 5.4.1. Beskyttelse af dommernes upartiskhed
        • 5.4.2. (U)klarheden af indispositiviteten/handlefrihedsbegrænsningen
        • 5.4.3. Det kan være tilfældigt, om retten har kendskab til forholdet
        • 5.4.4. Domstolenes ressourcer
      • 5.5. Proportionalitet og afvejning
      • 5.6. Sammenfatning og vurdering
        • 5.6.1. Første spørgsmål
        • 5.6.2. Andet spørgsmål
        • 5.6.3. Tredje spørgsmål
    • 6. Delkonklusion
  • Kapitel 5. Middelbar påvirkning af sagen
    • 1. Indledning
      • 1.1. Formål og tema
      • 1.2. Introduktion til måderne at påvirke sagen middelbart
    • 2. Materiel procesledelse
      • 2.1. Retsplejelovens ramme
        • 2.1.1. Forarbejderne til 1979-reformen
        • 2.1.2. Forarbejderne til politi- og domstolsreformen i 2006
      • 2.2. Retspraksis
      • 2.3. Litteraturen
      • 2.4. Sammenfatning og vurdering
    • 3. Vejledning
      • 3.1. Retsplejelovens ramme
        • 3.1.1. Forarbejderne til 1916-retsplejeloven
        • 3.1.2. Forarbejderne til 1979-reformen
        • 3.1.3. Forarbejderne til politi- og domstolsreformen i 2006
      • 3.2. Retspraksis
      • 3.3. Litteraturen
      • 3.4. Sammenfatning og vurdering
    • 4. Tværgående betragtninger
      • 4.1. Civilprocessens formål og funktioner
      • 4.2. Hensyn til samfundet
        • 4.2.1. Regler, der er både forhånds- og efterhåndspræceptive, og regler, der begrænser parternes handlefrihed
        • 4.2.2. Forhåndspræceptive regler
        • 4.2.3. Nogle andre relevante samfundsinteresser
        • 4.2.4. Sammenfatning og vurdering
      • 4.3. Hensyn til den part, der potentielt er genstand for middelbar indgriben
        • 4.3.1. Ansvar og parternes (ulige) styrkeforhold
        • 4.3.2. Uklart, om parten har disponeret
        • 4.3.3. Retstabets art, størrelse, konsekvenser mv.
        • 4.3.4. Advokatrepræsentation og selvmødere
        • 4.3.5. Parallel til udeblivelse?
      • 4.4. Hensyn til modparten
        • 4.4.1. Parternes krav som ydre ramme?
        • 4.4.2. Koncentrationshensyn
        • 4.4.3. Nogle andre momenter
      • 4.5. Hensyn til parterne i fællesskab
      • 4.6. Hensyn til domstolen
        • 4.6.1. Beskyttelse af dommerens upartiskhed
        • 4.6.2. Domstolenes ressourcer
        • 4.6.3. Nogle andre momenter
        • 4.6.4. Advokatpålæg som alternativ?
        • 4.6.5. Generalistdommere
      • 4.7. Hensyn til advokaterne
      • 4.8. Sammenfatning og vurdering
    • 5. Delkonklusion
  • Kapitel 6. Afslutning
    • 1. Indledning
    • 2. Tværgående betragtninger og et bredere perspektiv
      • 2.1. Civilprocessens forhold til den materielle rets udvikling
      • 2.2. Samvirkningen mellem umiddelbar og middelbar påvirkning af sagen
      • 2.3. Betydningen i en dansk kontekst af EU-modellen for officialvirksomhed i forbrugersager
    • 3. Retspolitiske overvejelser og anbefalinger
      • 3.1. Særskilt regulering i retsplejeloven af pligten til officialkontrol i sager om EU-forbrugerbeskyttelsesret
      • 3.2. Tilføjelse til retsplejelovens § 338 om, at retten kan fravige påstande, der ikke kan frafaldes
      • 3.3. Tilføjelse til retsplejeloven om, at retten skal sikre kontradiktion
      • 3.4. Genovervejelse af retsplejelovens § 339, stk. 4
      • 3.5. Præklusionsregler
      • 3.6. Klargøring af præceptivitetens rækkevidde mv. i den materielle regulering
  • Forkortelser
  • Kildeliste
    • Litteratur
    • Rapporter, vejledninger o.l.
  • Domme, andre afgørelser mv.
  • Retsforskrifter (love, bekendtgørelser mv.)
    • Dansk ret
    • Anvendte kilder for historisk lovgivning
    • EU-ret
    • Norsk ret
    • Svensk ret
    • Lovforarbejder
    • Danske lovforarbejder
    • Betænkninger
    • Lovforslag
    • Øvrige lovovervejelser
    • Norske lovforarbejder
    • Svenske lovforarbejder
  • Resumé
  • Abstract
  • Stikordsregister

AI Chat

Log ind for at bruge vores AI Chat.

Log ind

Forhandlingsprincip og officialvirksomhed i civile retssager (1. udg.)

Af Dan Stausholm Nielsen

Cover til: Forhandlingsprincip og officialvirksomhed i civile retssager (1. udg.)

1. udgave

9. juni 2025

  • e-ISBN: 9788757464580
  • p-ISBN: 9788757464573
  • Antal sider: 419
  • Bogtype: Afhandling

Emner

  • Procesret

Forhandlingsprincip og officialvirksomhed i civile retssagers tema er de principielle udfordringer, der opstår, når en retssags genstand er underlagt regler, der begrænser parternes dispositions- eller handlefrihed, men processen er underlagt forhandlingsprincippet (dommerpassivitet). Bogen undersøger, hvornår og på hvilken måde danske domstole kan, bør eller skal udøve officialvirksomhed i civile retssager om private retsforhold med henblik på at hindre, at der fastslås en materiel retsstilling, der er i strid med sådanne begrænsninger af parternes dispositions- eller handlefrihed. I bogen behandles navnlig: de officialbeføjelser/-forpligtelser i relation til processtoffet, som EU-retten pålægger nationale domstole i civile retssager på forbrugerbeskyttelsesområdet; hvornår danske domstole kan, bør eller skal udøve officialvirksomhed uafhængigt af parterne (umiddelbart) for at hindre, at der fastslås en materiel retsstilling i strid med ufravigelig ret; hvornår danske domstole kan, bør eller skal udøve officialvirksomhed via parterne (middelbart) for at hindre, at der fastslås en materiel retsstilling i strid med ufravigelig ret. Bogen henvender sig især til domstolsjurister, advokater, advokatfuldmægtige, forskere i retsvidenskab og andre, der arbejder med eller ønsker viden om behandlingen af danske civile retssager. Forfatteren har tidligere arbejdet som advokat i et stort dansk advokatfirma og arbejder nu som juridisk chefkonsulent i en ophavsretlig forvaltningsorganisation.

  • Bøger
  • /
    Cover af Forhandlingsprincip og officialvirksomhed i civile retssager
    Forhandlingsprincip og officialvirksomhed i civile retssager
  • / 1. udg. 2025

Forhandlingsprincip og officialvirksomhed i civile retssager (1. udg.)

1. udgave - 9. juni 2025

Af Dan Stausholm Nielsen

Cover af Forhandlingsprincip og officialvirksomhed i civile retssager (1. udg.)

Denne bog er ikke tilgængelig

Du kan fortsat få adgang til bogen, ved at abonnere på Jurabibliotek Litteratur.

Har du allerede købt adgang? Log ind her