Siden slutningen af 1980'erne har der hersket en generel konsensus om, at menneskerettigheder, demokratisering og good governance er betydningsfulde begreber i forhold til ønsket om at fremme den økonomiske og sociale udvikling i verdenens fattigste lande. I denne forbindelse er der kommet et øget fokus på ret og retlige reformer i det internationale udviklingssamarbejde. Et stigende antal jurister beskæftiger sig således med projekter, der søger at reformere forskellige dele af retten og retssystemerne i udviklingslandene. Sammenkædningen mellem på den ene side økonomisk og social udvikling og på den anden side internationalt samarbejde om retsreformer er imidlertid ikke ny. I 1960'erne forsøgte amerikanske teoretikere og praktikere, siden hen kaldet »Law and Development bevægelsen«, at fremme landes udvikling gennem retlige reformer. Erfaringerne var overvejende negative, og bevægelsen sygnede hen i løbet af 1970'erne. Med den ovennævnte konsensus er bevægelsen nu genstand for fornyet opmærksomhed, hvilket denne bog er et vidnesbyrd om.Udover at bogen sammenligner Danidas tilgang til koblingen mellem ret og udvikling med erfaringer fra Law and Development bevægelsen, så tager bogen udgangspunkt i en af bevægelsens generelle erfaringer – nemlig faren for at overvurdere den nytte, udefrakommende jurister og andre praktikere kan gøre i samarbejdslandene. Faren for overvurdering består nærmere i, at praktikerne, der alene beskæftiger sig med dette hensyn ud fra en dansk baggrund, ikke tager behørigt hensyn til, at de arbejder i lande med en anden retskultur og en ganske anden politisk og samfundsmæssig baggrund for rettens virke. Denne manglende hensyntagen til den lokale kontekst kan betyde, at den retlige bistand ikke bærer frugt. Ønsker danske praktikere at arbejde nyttigt og meningsfuldt med menneskerettigheder, demokratisering og good governance i Danmarks samarbejdslande, må de løfte den byrde, det er at sætte sig ind i den samfundsmæssige kontekst, hvori deres retlige bistand skal anvendes. Bag bogen ligger en grundlæggende antagelse om, at denne byrde er lettere at løfte, hvis man kender og forstår den sammenhæng, hvori hensynet retligt behandles i Danmark. Dette giver mulighed for at erkende, at fortolkningen af det udviklingspolitiske hensyn og måden, hvorpå man retligt arbejder med det, til en vis grad uundgåeligt er præget af ens egen kulturelle baggrund. Formålet med bogen er netop at yde et bidrag til at løfte denne byrde. Mere præcist er formålet ved hjælp af en retsvidenskabelig analyse af hensynet til menneskerettigheder, demokratisering og good governance i den danske udviklingspolitik at bidrage til en teoretisk, såvel som praktisk, belysning af forskellige former for samspil mellem ret og udviklingspolitik i Danmark. Selvom bogen har et retsvidenskabeligt udgangspunkt, så henvender den sig ikke kun til jurister, men derimod til alle, som har en praktisk interesse i det danske udviklingspolitiske hensyn til menneskerettigheder, demokratisering og good governance. Bogen er forfatterens Ph.D.-afhandling ved Afdeling for Retslære Aarhus Universitet. Afhandlingen er resultatet af et samarbejde mellem Aarhus Universitet og Det Danske Center for Menneskerettigheder, nu Det Danske Institut for Menneskerettigheder. Forfatteren arbejder som uddannelseskoordinator i den internationale afdeling på Det Danske Institut for Menneskerettigheder.

Menneskerettigheder, demokratisering og good governance i dansk udviklingspolitik (1. udg.)

1. udgave - 13. september 2006

Af Klavs Duus Kinnerup Hede

Cover af Menneskerettigheder, demokratisering og good governance i dansk udviklingspolitik (1. udg.)

Denne bog er ikke tilgængelig

Du kan fortsat få adgang til bogen, ved at abonnere på Jurabibliotek Litteratur.

Har du allerede købt adgang? Log ind her