Jurabibliotek Logo Jurabibliotek Logo
Log ind

Indstillinger

AI-assistent

Vis tips
    • Kolofon og forside
    • Forord
    • Indholdsfortegnelse (Kun PDF version)
  • Accept af forholdet
    • Afgørelser
      • Lussing til privatfest – ikke tilknytning til arbejdet – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 12. maj 2009 – B-2528-08
      • Tyveri – indkøb til privat brug – tidligere advarsler
        • Arbejdsrettens retsformandsafgørelse af 19. august 2003
      • Flere advarsler – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 20. marts 2001 – B-1850-99
      • Illoyalitet – sort arbejde for virksomhedens kunder – lånte materiale fra virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 28. juni 1993
      • Arbejdsvægring – for lange toiletpauser – bortvisning uberettiget – generel tilkendegivelse ikke acceptabel
        • Faglig voldgiftskendelse af 26. marts 1985
  • Adfærd
    • Afgørelser
      • Sikkerhedsvagt faldt i søvn på vagten – bortvisning berettiget
        • Retten i Glostrups dom af 17. november 2020
      • Faldt i søvn – bibeskæftigelse – risiko for at miste kunde – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 29. januar 2020 – FV 2019.0149
      • Lånte genstande fra arbejdspladsen – ikke berigelsesforsæt – tillidsbrud – bortvisnings berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 23. september 2018 – FV 2018.0011
      • Ytringer på Facebook var en misligholdelse – uberettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 30. maj 2018 – U 2018.2891 Ø
      • Sov i tjenesten – bevis – bortvisning berettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 6. april 2017
      • Direktørs adfærd – indbetaling af pensionsbidrag
        • Vestre Landsrets dom af 30. marts 2017 – B-1127-16
      • Forsøg på at få udleveret datafiler – udeblivelse
        • Østre Landsrets dom af 16. januar 2017 – B-917-16
      • Fejlmedicinering medførte dødsfald – uberettiget bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse FV 2016.0194
      • Facebook opslag var ikke illoyalitet – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. april 2015 – FV 2014.0115
      • Handlede i strid med advarsel – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 22. april 2014 – B-2027-13
      • Tillidsrepræsentants ytringer på Facebook berettigede ikke til bortvisning
        • Faglig voldgiftsprotokollat af 11. september 2013
      • Uklare retningslinjer – fortsatte med IPL behandlinger – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 24. februar 2012 – B-3158-10
      • Indkøb til eget forbrug – ikke statueret passivitet
        • Østre Landsrets dom af 3. september 2012 – B-256-12
      • Bevisbyrden ikke løftet for at medarbejderen ikke havde forbedret sig mellem advarsel og bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 7. juni 2012 – B-8-214-2011
      • Overskridelse af kompetence – tillidsbrud – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 24. marts 2011 – U-09
      • Medarbejderen optrådte subjektivt dadelværdigt – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1967.614 H
  • Advarsel
    • Afgørelser
      • Illoyale handlinger – to tidligere advarsler – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 18. oktober 2017 – sag B-2440-16
      • Forlod arbejdspladsen for tidligt – tidligere advarsler
        • Østre Landsrets dom af 24. oktober 2013 – sag B-2515-12
      • Advarsel – ikke konkret nok – kundeklage – seksuelle bemærkninger – bevis – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 5. april 2006 – B-2766-05
      • Advarsel – bortvisning uberettiget uden forudgående advarsel – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 2. februar 2005 – B-0406-04
      • Advarsel – buschauffør kørte før tiden – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 20. oktober 2004 – B-1803-03
      • Advarsel – brugte bil og telefon privat – afleveringsattest – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 2. april 2004 – B-0412-03
      • Advarsel – rette reaktion – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 8. februar 2001 – B-1848-99
      • Ikke klar advarsel – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 7. oktober 1999
      • Lærling nægtede at rengøre toiletter – advarsel – bortvisning berettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 18. april 1989 – 21/1988
      • Interne retningslinjer – arbejdsvægring – påstand om genansættelse – erstatning for opsigelsesvarsel
        • Faglig voldgiftskendelse af 19. september 1983
      • Manglende advarsel – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 3. november 1981
      • Advarsel – Usømmelig adfærd – manglende advarsel og alkoholmisbrug – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 1981.252 H
  • Afsoning (Side 35)
    • Afgørelser
      • Fængsling i tre dage – bortvisning berettiget
        • Retten i Aarhus dom af 2. november 1992
  • Alkohol og rusmidler
    • Afgørelser
      • Alkohol i tjenesten – personalepolitik – godtgørelse i Afskedigelsesnævnet – bodsspørgsmål
        • Arbejdsrettens dom af 6. februar 2020 – AR 2018.0653
      • Bevisbyrden for at medarbejderen var beruset var ikke løftet – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 7. juni 2017 – B-1000-16
      • Alkoholpolitik – testning af medarbejderen – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 6. januar 2017 – FV 2016.0151
      • Medarbejderen lugtede af alkohol – arbejdsgiver skulle have givet medarbejderen muligheden for at lade sig teste – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 5. marts 2014 – sag B-0591-13
      • Brud på virksomhedens alkoholpolitik berettigede ikke til bortvisning men til opsigelse
        • Faglig Voldgiftskendelse af 2. januar 2014 – FV 2013.0068
      • Murerelev skulle tisse i en spand – bortvisning uberettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 13. august 2010
      • Spiritusindtagelse i arbejdstiden – 41 års anciennitet – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 25. maj 2010
      • Medarbejderen lugtede af spiritus – verbalt overfald af værkføreren – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 22. november 2007
      • Frakendelse af kørekort – krævede ikke aftale i kontrakten – passivitet – tillidsrepræsentant
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. marts 2003
      • Privat spirituskørsel – kørekort frakendt – forudsætning for jobbet – passivitet (8-9 dage) – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 22. november 2005 – B-0041-05
      • Skibsfører – alkoholpromille på 0,83 – personalepolitik – urinprøve – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 2003.1991 H
      • Uheld med lastbil – mistanke om alkoholpåvirkning – kontrolforanstaltninger – ikke blodprøve – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 17. september 2001
      • Beruset ved deltagelse i årsmøde – tidligere advarsel – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2000.1846 V
      • Alkoholforbud i personalehåndbog – gentagne tilfælde – ingen advarsel – bortvisningen uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 5. juni 1999
      • Beruset eller sædvanlig sygdom – selvforskyldt sygdom – bevis – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 26. februar 1998 – B-2612-97
      • Beruset fremmøde – personalehåndbog uklar – ingen forudgående advarsel – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 21. januar 1998 – B-0791-97
      • Beruset i arbejdstiden – advarsel – nervepiller – manglende indgriben fra virksomhedens side – bortvisningen uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 13. maj 1997 – B-2483-94
      • Bortvist på grund af alkoholindtagelse i arbejdstiden – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 5. maj 1992
      • Beruset fremmøde – tidligere mundtlige advarsler – manglende indsats fra virksomhedens side
        • Faglig voldgiftskendelse af 5. januar 1992
      • Beruset fremmøde – tidligere advarsler – ikke i stand til at varetage arbejde – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1984.330 H
      • Spirituspåvirket kørsel – frakendelse af kørekort – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 5. september 1979
      • Advarsel for indtagelse af spiritus – gentagelse – bevis for omfang – uberettiget bortvisning
        • Sø- og Handelsrettens dom af 4. oktober 1968
      • Forbud mod nydelse af spiritus aftalt i kontrakten – bortvisning uberettiget
        • Københavns Byrets dom af 7. december 1960
  • Ansættelsesklausuler og Konkurrence- og kundeklausuler
    • Afgørelser
      • Direktør kunne ikke bortvises og konkurrenceklausulen skulle ikke tilsidesættes
        • Vestre Landsrets dom af 24. februar 2017 – B-1443-16
      • Konkurrerende virksomhed berettigede til bortvisning og krav på konventionalbod svarende til tre måneders løn
        • Østre Landsrets dom af 10. april 2014 – B-1849-13
      • Konventionalbod kunne ikke kræves betalt for den ansattes handlinger foretaget i perioden fra opsigelsen og indtil bortvisningen
        • Sø- og Handelsrettens dom af 17. juli 2008.
      • Konkurrence- og kundeklausuls begyndelsestidspunkt
        • Højesterets dom – U 1973.319 H
  • Arbejdsvægring (individuel)
    • Afgørelser
      • Arbejdsvægring – sikkerhedsrepræsentant stillede ikke sin arbejdskraft til rådighed – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 3. maj 2010
      • Arbejdsvægring – nægtede at udføre arbejde af helbredsmæssige grunde – advarsel – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftsprotokollat af 30. juni 2009
      • Arbejdsvægring – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 3. marts 2005
      • Arbejdsvægring – bortvisninger ikke overenskomststridige
        • Arbejdsrettens dom af 23. marts 1992
      • Arbejdsvægring – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 8. oktober 1990
      • Arbejdsvægring – nægtede at hænge svin op – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 19. september 1983
      • Arbejdsvægring – kompetencemangel – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 3. november 1981
      • Arbejdsvægring – ikke direkte nægtelse – bortvisning uberettiget
        • Randers By- og Herredsrets dom af 9. maj 1978
  • Arbejdsvægring (kollektiv)
    • Afgørelser
      • Kollektiv trussel – »ham eller os« – koncipistregel – bortvisning både berettiget og uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 19. april 2001- B-1831-00
      • Kollektiv bortvisning – konkurrerende virksomhed – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1991.378 H
      • Kollektiv bortvisning – bortvisning ikke berettiget
        • K 9343
      • Kollektiv bortvisning af gartnere – bortvisninger ikke overenskomststridige
        • Arbejdsrettens dom af 23. marts 1992
      • Kollektiv bortvisning – bortvisning berettiget – ikke lockout
        • K 91.327
      • Kollektiv bortvisning – bortvisning berettiget
        • Arbejdsrettens dom AD 89.039 – (A 1989 122)
      • Kollektiv bortvisning – bortvisning uberettiget – bod
        • Arbejdsrettens dom AD 87.054 – (A1987 132)
      • Kollektiv bortvisning – overarbejdsvægring – bortvisning berettiget
        • Arbejdsrettens dom AD 88.335 – (A 1989 76)
      • Kollektiv bortvisning – bortvisning berettiget – ikke lockout
        • Kendelse af 11. marts 1987
      • Kollektiv bortvisning – overarbejdsvægring – bortvisninger ikke berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 18. juni 1980
  • Arbejdsgivers erstatningskrav over for medarbejderen – og andre erstatningsretlige betragtninger
    • Afgørelser
      • Funktionærlovens § 4 – udeblivelse – barns sygdom – overførsel af filer fra virksomheden til sig selv – betroet stilling – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 30. marts 2007 – B-0712-06
      • Funktionærlovens § 4 – Modregning i udgifter til konsulentbistand
        • Østre Landsrets dom af 5. december 2005
      • Funktionærlovens § 4 – udeblivelse – modregning i feriepenge
        • Vestre Landsrets dom af 14. oktober 1993
      • Funktionærlovens § 4 – Spirituspåvirket kørsel – frakendelse af kørekort – berettiget bortvisning
        • Sø- og Handelsrettens dom af 5. september 1979
    • Afgørelser
      • Modregning i løn som følge af medarbejderens manglende deltagelse i opfølgning med arbejdsgiveren
        • Højesterets dom – U 2020.97 H
      • Modregning i løn – medarbejderen udeblev fra mulighedssamtaler
        • Vestre Landsrets dom – U 2019.3334 V
      • Erstatningskrav mod medarbejderen – arbejdsindsats i opsigelsesperioden
        • Østre Landsrets dom af 28. juni 2018 – B-2506-16
      • Erstatningskrav – Illoyal adfærd – indgik aftale med arbejdsgivers kunder
        • Østre Landsrets dom af 18. maj 2018 – B-2117-17
      • Erstatningsansvar – ødelagde sofaer – bortvisning berettiget – erstatning til arbejdsgiveren jf. erstatningsansvarslovens § 23
        • Østre Landsrets dom af 8. oktober 2007
      • Modregning i udgifter til konsulentbistand
        • Østre Landsrets dom af 5. december 2005
      • Modregning i feriepenge – problemer med børnepasning – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 14. oktober 1993
  • Berigelsesforbrydelser
    • Afgørelser
      • Direktørs besvigelser – selskabets erstatningskrav
        • Østre Landsrets dom af 8. januar 2013 – B-2200-11
      • Illoyalitet – løj om sin adfærd i virksomheden – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 3. marts 2006 – B-1430-05
      • Bedrageri – årsagen ej beskrevet i bortvisningen – politianmeldelse – delvist straffet – bortvisningen berettiget
        • Højesterets dom – U 1981.13 H
  • Begrundelsen for bortvisningen
    • Afgørelser
      • Decorum – frakendelse af kørekort i fritiden – passivitet – tillidsrepræsentant
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. marts 2003
      • Lydighedsnægtelse – mange advarsler – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 20. marts 2001
      • Tyveri af jakker – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 23. februar 2001 – B-0204-00
  • Bevisbyrde
    • Afgørelser
      • Forlod arbejdspladsen (værtshus) for at tage til scanning – det fremgik ikke af brevet at medarbejderen var bortvist – dermed uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 26. juni 2015 – B-0577-14
      • Tyveri af penge – tung bevisbyrde – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 13. marts 2003
      • Skænderi på arbejdspladsen – ikke bortvisning
        • Østre Landsrets dom – U 2007.576 V
      • Advarsel – bortvisning uberettiget uden forudgående advarsel
        • Vestre Landsrets dom af 2. februar 2005 – B-0406-04
      • Bevisbyrde – tvist om hvad der blev sagt på et møde vedrørende fratræden
        • Østre Landsrets dom af 11. november 2004 – B-790-04
      • Bevis – opsagt uden løn sidestillet med bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 25. juni 1997 – B-1254-96
      • Bevis – bortvisning pr. telefon – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 9. maj 1995 – B-2081-94
      • Bevis – bortgang efter skænderi
        • Sø- og Handelsrettens dom af 10. juni 1980
  • Bibeskæftigelse
    • Afgørelser
      • Bierhverv – fodboldspiller spillede for anden boldklub
        • Vestre Landsrets dom af 17. december 2009 – B-0712-09
      • Bierhverv – passivitet – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 16. august 2007 – B-1001-05
      • Bierhverv – i strid med kontrakten – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 4. juli 2003 – B-0096-01
      • Bierhverv – ansættelseskontrakt – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 7. oktober 1997 – B-2389-96
      • Bierhverv – bestyrelsespost – usand forklaring om kundebesøg – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 16. maj 2001 – B-2389-96
      • Bierhverv – fortsatte bierhverv på trods af sygdom – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1978.149/2 H
      • Bierhverv – solgte støvsugere for en ven – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 1974.101 H
  • Bodsansvar
    • Afgørelser
      • Bodsspørgsmål – bortvisning underkendt
        • Arbejdsrettens dom af 6. februar 2020 – AR 2018.0653
      • Bodsspørgsmål – manglende inddragelse af faglig organisation
        • Arbejdsrettens dom af 17. oktober 2013 – AR 2013.0016
  • Bortgang
    • Afgørelser
      • Slagterimedarbejder tog et hvil – advarsel – bortvisning berettiget
        • Tilkendegivelse i Faglig Voldgift – FV 2018.0051
      • Bortgang – skænderi – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 27. august 2001 – B-0216-01
  • CEO fraud
    • CEO fraud – bortvisning af regnskabschef berettiget
      • Østre Landsrets dom – U 2019.639 Ø
  • Condictio indebiti
    • Afgørelser
      • Medarbejderen var berettiget til efterbetaling af eget pensionsbidrag, selv om beløbet var udbetalt som løn
        • Højesterets dom – U 2014.3363 H
    • Afgørelser
      • Tilbagebetaling af løn – illoyal adfærd – ikke passivitet
        • Østre Landsrets dom af 7. juni 2010 – B-2044-09
      • Tilbagebetaling af løn – deltagelse i maratonløb ikke kritisabelt – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 5. oktober 2009 – B-1751-08
      • Tilbagebetaling af for meget udbetalt løn
        • Østre Landsrets dom af 10. november 2008 – sag nr. B-1128-08
      • Tilbagebetaling af for meget udbetalt løn
        • Østre Landsrets dom af 29. september 2005 – B-1091-05
      • Tilbagebetaling af løn – værdien af medarbejderens arbejde opgjort
        • Højesterets dom – U 2006.1046 H
      • Tyveri af penge – ikke passivitet – condictio indebiti – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 15. juni 2005 – B-1505-04 og B-1581-04
  • Databeskyttelse
    • Afgørelser
      • Behandling af oplysninger om fratrådt medarbejder – Kritik fra Datatilsynet
        • Datatilsynets afgørelse af 18. juni 2020 – j.nr. 2019-31-2250
      • GPS afslørede fravær uden gyldig grund – bortvisning uberettiget – ikke godtgørelse for tort grundet overvågning
        • Vestre Landsrets dom af 5. marts 2018 – B-1382-17
      • Arbejdsgivers videregivelse af personlige oplysninger
        • Østre Landsrets dom af 21. marts 2012 – B-1678-11
      • Offentliggørelse af oplysninger om afskedigelse i strid med persondataloven
        • Datatilsynets j.nr. 2003-211-0053
  • Decorum
    • Afgørelser
      • Læge bortvist på grund af straffedom – opfyldte ikke decorumkravet til stillingen
        • FOB 2011.2009-3690-810
      • Lussing til privatfest – ikke tilknytning til arbejdet – ikke advarsel – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 12. maj 2009 – B-2528-08
      • Krav til medarbejderens påklædning i selvbetalte pauser
        • Afskedigelsesnævnets protokollat med forlig af 21. november 2008
      • Frakendelse af kørekort i fritiden – krævede ikke aftale i kontrakten – passivitet – tillidsrepræsentant
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. marts 2003
      • Kontorchef dækkede over underskud – loyalitetsforpligtelse – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 23. juni 1993
      • Straffedom – Bortvisning – Delvis erstatning
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 30. juni 2000
      • Tjenestemand – politibetjent – ikke kritik af afgørelsen om afskedigelsen
        • FOB nr. 1999.239
  • Elever
    • Afgørelser
      • Begge parter ophævede uddannelsesaftalen – virksomhedens ophævelse var uberettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 30. januar 2015 – sag 51.2014
      • Tilkendelse af minimalerstatning efter funktionærloven afskar ikke elev fra yderligere kompensation for uberettiget ophævelse af uddannelsesaftale
        • Højesterets dom – U 2014.1708 H
      • Ophævelse af uddannelsesaftale under forældreorlov i prøvetiden berettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 18. marts 2013 – sag 24.2012
      • Ophævelse af uddannelsesaftale ikke berettiget – ikke godtgørelse for manglende varsel
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 9. november 2009
  • Erstatning for uberettiget bortvisning
    • Afgørelser
      • Minimalerstatning skal beregnes på hele opsigelsesperioden
        • Højesterets dom – U 2020.2160 H
      • Sygedagpenge indgik som anden indtægt i relation til minimalerstatningsreglen
        • Højesterets dom – U 2020.978 H
      • Illoyalitet – arbejdsgiver løftede ikke bevisbyrden – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. april 2010
      • Sygdom – ophævelse af uddannelsesaftale ikke berettiget – ikke godtgørelse for manglende varsel
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 9. november 2009
      • Lussing til privatfest – ikke tilknytning til arbejdet – ferie betragtet som afholdt i fritstillingsperioden – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 12. maj 2009 – B-2528-08
      • Erstatningsansvar – ødelagde sofaer – bortvisning berettiget – erstatning til arbejdsgiveren jf. erstatningsansvarslovens § 23
        • Østre Landsrets dom – U 2008.254 Ø
      • Illoyalitet – fjernede nøgler fra virksomheden – private uoverensstemmelser – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 21. februar 2003 – B-0788-02
  • Forumvalg og fagretlige procesregler
    • Afgørelser
      • Voldgiftsklausul
        • Østre Landsrets dom – U 2020.993 Ø
      • Tvist om voldgiftsaftale om afskedigelsesregler i overenskomst var omfattet af arbejdsretsloven
        • Højesterets kendelse – U 2017.1267 H
    • Afgørelser
      • Udsættelse af nævnsforhandling på straffesag
        • Afskedigelsesnævnets protokollat den 13. juni 2016 – FV 2015.0147
      • Overforbrug af lønudgifter – faglig organisation ville ikke videreføre sagen
        • Vestre Landsrets dom af 5. december 2014 – B-2409-13
      • Almindelige domstole ctr. Faglig voldgift
        • Højesterets kendelse – U 2012.2681 H
      • Fagretlige regler – bortvisning indbragt for faglig voldgift, men voldgiften udmålte ikke godtgørelse efter Hovedaftalens § 4, stk. 3
        • Faglig voldgiftskendelse af 16. april 2010
      • For sen begæring – arbejdsretslovens § 11 stk. 2 – ikke grundlag for at afvise civilt søgsmål
        • Østre Landsrets kendelse af 2. februar 2007 – B-3135-06
      • Pligt til at orientere tillidsrepræsentanten forud for bortvisning – overenskomstfortolkning
        • Faglig voldgiftskendelse af 2. august 2005
      • Bortvisning af sikkerhedsrepræsentant uden iagttagelse af fagretlige regler for afskedigelse – ikke bod for organisationsansvar
        • Arbejdsrettens dom af 25. januar 1996 – AR 89.403
      • Manglende fagretlig behandling
        • Arbejdsrettens dom AD 89.039 – AR 1989.122
  • Fejl i udførelsen af arbejdet
    • Afgørelser
      • Hændelige fejl og sløseri medførte berettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 21. marts 2018 – B-230/2018
      • Bevisbyrden for talblindhed påhvilede virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftstilkendegivelse af 15. maj 2018 – FV 2017.0124
      • Udtrykkeligt krav om kørekørt – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 30. oktober 2015 – sag B-2700-14
      • Yderst mangelfuld tjeneste – advarsel – uberettiget bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 3. maj 2010 – FV 2009.0245
      • Gentagne fejl og sløseri medførte berettiget bortvisning
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 15. oktober 2004 – AN 1184/04
      • Mangelfuldt arbejde – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 22. april 2004
      • Svigtede sine arbejdsopgaver – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 14. februar 2003 – B-0381-02
      • Elev havde ikke evner for faget – ophævelse af uddannelsesaftale berettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 7. juli 1986
      • Kokkeelev havde ikke evner for faget – bortvisning uberettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 25. februar 1983
      • Gentagne påmindelser – advarsel – bortvisning berettiget
        • Retten i Aarhus dom af 8. marts 1978
  • Ferieafholdelse – ved uberettiget bortvisning
    • Afgørelser
      • Lussing til kollega til privatfest – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 12. maj 2009
      • Modregning i ferie – ferielovens § 16
        • Østre Landsrets dom – U 2007.2568 Ø
      • Modregning i feriepenge
        • Højesterets dom – U 1993.555 H
  • Force majeure
    • Afgørelser
      • Force majeure – berettiget at bortvise på grund af fiskeristop
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. december 2007 – FV 2007-1210-6244
      • Force majeure – svigtende materialeleverance berettigede ikke til bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 29. september 2004
      • Force majeure – hjemsendelse var ikke overenskomststridig
        • Arbejdsrettens dom af 10. november 1994
      • Force majeure – lovligt at bortvise på grund af slagteristrejke
        • Faglig voldgiftskendelse af 7. maj 1994
      • Force majeure – varemangel berettigede ikke til bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. august 1991
      • Force majeure – færge ude af drift berettigede ikke bortvisninger
        • Faglig voldgiftskendelse af 9. juni 1983
  • Forvaltningsretlige mangler og partshøring
    • Afgørelser
      • Bortvisning trukket tilbage – partshøring og ny afskedigelse
        • Højesterets dom – U 2007.2005 HFejl! Bogmærke er ikke defineret.
      • Tilbød væddemål til 13-årig dreng for at blotte sig – partshøring – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2007.692 Ø
      • Manglende partshøring – ugyldig bortvisning – godtgørelse
        • Højesterets dom – U 2000.1357 H
      • Arbejdstid ændret – medarbejderen betragtede sig som opsagt – partshøring
        • Vestre Landsrets dom af 2. juni 1998
  • Forskelsbehandling og ligebehandling
    • Afgørelser
      • Seksuel chikane af elever – manglende bevis – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 26. marts 2020 – sag 2019.0144
      • Krænkede kvindelig kollega efter julefrokost – bortvisning berettiget
        • Faglig Voldgiftstilkendegivelse af 5. november 2018 – FV 2018.0085
      • Berettiget at bortvise medarbejder for krænkende adfærd
        • Østre Landsrets dom af 22. marts 2016 – B-3582-14
      • Frisør udeblev grundet allergi – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 29. juni 2015 – B-2957-13
      • Bortvisning af alkoholpåvirket tandplejer var berettiget – ikke brud på forskelsbehandlingsloven om handicap
        • Østre Landsrets dom af 13. juni 2014 – B-2176-13
      • Fortielse af ADHD-lidelse berettigede ikke til bortvisning
        • Højesterets dom – U 2013.2575 H
      • Bortvisning i strid med ligebehandlingsloven
        • Østre Landsrets dom af 2. december 2011 – B-1325-11
      • Lov om fravær af familiemæssige årsager – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2011.1355/2 H
      • Sexchikane – bortvisning efter opsigelse ikke berettiget – politianmeldelse – truende adfærd – seksuel chikane i og uden for arbejdspladsen
        • Vestre Landsrets dom af 4. juni 2009 – B-1656-08
      • Sexchikane – forkortet opsigelsesvarsel – ligebehandlingsloven
        • Vestre Landsrets dom – U 2009.2015 V
      • Hovedtørklæde – sikkerhedstjek – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 20. april 2009
      • Sexchikane – uberettiget bortvisning – ferieafholdelse
        • Østre Landsrets dom – U 2007.2568 Ø
      • Sexchikane – kundeklage – seksuelle bemærkninger – skriftlig advarsel – bevis – hvem skulle bære risikoen
        • Østre Landsrets dom af 5. april 2006 – B-2766-05
      • Religion og tro eksklusion af folkekirken og menighedsråd – reinkarnation – ugyldig afgørelse
        • Højesterets dom U 2005.3346/2 H
      • Religion og tro – muslim ville bære tørklæde – beklædningsreglement – uniform – forskelsbehandling – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 2005.1265 H
      • Personlig fremtoning – bortvisning på grund piercinger og øreringe – driftsmæssigt begrundet – bortvisning berettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 5. maj 2004
      • Religion og tro – muslim bad på arbejdspladsen
        • Højesterets dom – U 2001.83 H
      • Sexchikane – forskelsbehandlingsloven – ligebehandlingsloven – sygemelding – udeblivelse – definitiv bortgang
        • Højesterets dom – U 1999.1809 H
      • Sexchikane – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 15. februar 1989
      • Usømmelig adfærd – bortvisning på grund af usømmelig adfærd – manglende advarsel og alkoholmisbrug
        • Højesterets dom – U 1981.252 H
  • Fratrædelsesgodtgørelse
    • Afgørelser
      • Anciennitetsberegning i relation til fratrædelsesgodtgørelse
        • Sø- og Handelsrettens dom af 2. marts 2012 – F-0008-10
      • Illoyalitet – samarbejdet kunne ikke fortsætte men bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. maj 2010
      • Illoyalitet – arbejdsgiver løftede ikke bevisbyrden – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. april 2010 – B-1921-09
      • Misligholdelse i opsigelsesperioden medførte fortabelse af fratrædelsesgodtgørelse
        • Højesterets dom – U 1981.291 H
      • Berettiget bortvisning – bortfald af fratrædelsesgodtgørelse
        • Højesterets dom – U 1979.84 H
      • Fratrædelsesgodtgørelse – fortabt pga. berettiget bortvisning
        • Højesterets dom – U 1981.191 H
  • Fratrædelsestidspunktet
    • Afgørelser
      • Fratrædelsesdag – konkurrenceklausul skulle beregnes fra udløbet af medarbejderens opsigelsesvarsel
        • Sø- og Handelsrettens dom af 18. april 1983 i sag F98/1981 og F517/1981
      • Konkurrenceklausul gjaldt ét fra det tidspunkt medarbejderen lovligt kunne opsige sit ansættelsesforhold
        • Højesterets dom – U 1973.3197/2 H
  • Funktionærlovens § 2 b
  • G-Dage (Side 194)
  • Genansættelse
    • Afgørelser
      • Arbejdsmangel underkendt – men ikke genansættelse
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 14. september 2016 – 2016.0524
      • Vold – trusler – kundeklager – genansættelse – medarbejder ikke hørt forud for bortvisningen – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 2. februar 2009
      • Pilot genansat
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 12. maj 2008
      • Ytringsfrihed – World Trade Center angrebene – forskelsbehandlingsloven – uro blandt medarbejderne – ikke genansættelse – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 3. december 2001
      • Utilbørlig adfærd – trafikuheld – brug af firmabil til privat kørsel – lang anciennitet – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 16. januar 2001
      • Utilbørlig adfærd – usande oplysninger – tillidsrepræsentant – bortvisning underkendt – genansættelse selv om ansættelsesforholdet havde lidt skade
        • Faglig voldgiftskendelse af 16. februar 1996
      • Lydighedsnægtelse – tillidsrepræsentant – bortvisning uberettiget – ikke genansættelse – bod for brud på overenskomsten
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. november 1986
      • Interne retningslinjer – arbejdsvægring – påstand om genansættelse – erstatning for opsigelsesvarsel
        • Faglig voldgiftskendelse af 19. september 1983
  • Illoyalitet
    • Afgørelser
      • Direktør havde ikke handlet groft illoyalt – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 25. juni 2020 – B-30338/2019
      • Slettede e-mails og kalenderoplysninger i opsigelsesperioden – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 19. juni 2020 – B-3866/2018
      • Sendte e-mails videre til egen e-mailkonto – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse FV 2019.0097
      • Videresendte materiale til egen e-mailkonto – udeblivelse
        • Østre Landsrets dom af 29. oktober 2019 – B-6900/2019
      • Kastede PC-mus – forlod kontoret – optog møde – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2019.3878 H
      • Videregivelse af fortrolige oplysninger
        • Vestre Landsrets dom – U 2019.3811 V
      • Kontakt til anden virksomhed og kunder – ikke erstatning efter funktionærlovens § 4
        • Østre Landsrets dom af 8. maj 2019 – B-15795/2018
      • Vold i tjenesten – tyveri for arbejdspladsen
        • Faglig Voldgiftskendelse af 18. marts 2019 – FV 2018.0146
      • Negativ omtale af arbejdsgiveren i opsigelsesperiode
        • Vestre Landsrets dom – U 2019.1826 V
      • Lånte lagener, dynebetræk mv. af virksomheden – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 23. september 2018 – FV 2018.0011
      • Konkurrerende virksomhed i opsigelsesperioden – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 13. september 2018 – B-7189/2007
      • Foretog behandling af virksomhedens kunder uden beregning
        • Østre Landsrets dom af 4. juni 2018 – sag B-1535-17
      • Lod datter flyve med – minimalerstatning og ferie blev anset for afholdt – bortvisning berettiget
        • Faglig Voldgiftskendelse af 23. maj 2018 – sag FV 2017.0163
      • Stiftelse af konkurrerende virksomhed og rekruttering af kollega
        • Østre Landsrets dom af 30. maj 2017 – B-1586-16
      • Medarbejderen udtalelse om tæskehold i Tyrkiet berettigede et rejsebureau til at bortvise
        • Vestre Landsrets dom – U 2017.391 V
      • Sletning af arbejdsrelaterede filer og uregelmæssigheder med private køb berettigede bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 24. juni 2016 – B-1584-15
      • Medarbejderen dokumenterede ikke sit fravær – bortvisning berettiget – arbejdsgivers opslag på Facebook
        • Vestre Landsrets dom af 8. juni 2016 – B-0627-15
      • Negativ omtale af direktøren og af virksomheden – bortvisningen uberettiget
        • Faglig Voldgiftstilkendegivelse af 27. april 2016 – FV 2016.0021
      • Stiftelse af nyt selskab og indtræden som direktør – berettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 22. marts 2016 – sag B-1829-15
      • Overførte prislister til egen computer – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 17. august 2015 – B-768-14
      • Videregivelse af e-mails til ægtefælle inden for samme branche – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2015.1525 H
      • Konkurrerende virksomhed og fortielse heraf
        • Østre Landsrets dom af 10. oktober 2013 – B-3758-12
      • LinkedIn mails afslørede illoyalitet
        • Vestre Landsrets dom – U 2012.379 V
      • Grov kritik af ledelsen sendt til en bred modtagerkreds
        • Faglig voldgiftskendelse af 27. september 2019 – FV 2019.066
      • Facebook opslag var ikke illoyalitet – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. april 2015 – sag FV 2014.0115
      • Forsøg på at få udleveret datafiler
        • Østre Landsrets dom af 16. januar 2010 – B-917-16
      • Fiktiv faktura – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 18. september 2014 – B-3258-13
      • Anvendelse af internettet i pauser – bortvisning var disproportional
        • Vestre Landsrets dom af 10. oktober 2014 – B-1313-13
      • Undlod at oplyse om antallet af passagerer om bord på skib – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 3. juni 2014 – B-0557-13
      • Medarbejderens navn fremgik af konkurrentens hjemmeside – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2013.2849 V
      • Indkaldte kolleger til møde om advarsel – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 4. april 2013 – B-0413-12
      • Uenighed om driften af virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 1. oktober 2013 – B-615-13
      • Meddelelse om ophør med arbejdsopgaver var ikke en opsigelse – efterfølgende bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2013.1832 H
      • E-mail til ledelsen kunne ikke berettige til bortvisning men opsigelse – ikke erstatning efter funktionærlovens § 4
        • Østre Landsrets dom af 28. februar 2013 – B-2773-12
      • Samarbejdet kunne ikke fortsætte – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. maj 2010
      • Fortiede oplysninger og konkurrerende virksomhed
        • Østre Landsrets dom af 13. august 2010 – B-382-09
      • Illoyalitet – brugte virksomhedens kreditkort – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 10. august 2010 – B-2647-09
      • Arbejdsgiver løftede ikke bevisbyrden – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. april 2010 – B-1921-09
      • Både tidligere medarbejder og konkurrerende virksomhed dømt
        • Sø- og Handelsrettens dom af 19. januar 2010
      • Udførte arbejde for en anden arbejdsgiver – bevis – advarsel – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 12. oktober 2009 – B-2085-05
      • Sendte kundeoplysninger til sig selv – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 10. december 2009 – B-458-09
      • Handlede illoyalt med forretningsforbindelse – passivitet – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 20. december 2007 – B-1460-07
      • Videregivelse af oplysninger – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 25. oktober 2007
      • Misbrug af kreditkort – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 16. august 2007 – B-1001-05
      • Opsagt medarbejder udførte arbejde for kommende arbejdsgiver
        • Vestre Landsrets dom – U 2015.1152 V
      • Gravid medarbejder startede egen virksomhed – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 4. juni 2007 – B-1157-05
      • Fremsatte trusler – drøftede kollegas forhold med kunder – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 4. april 2007 – B-1157-05
      • Slettede filer på edb-anlæg – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 18. december 2006 – B-0080-06
      • Arbejdede i ægtefælles konkurrerende virksomhed – ikke krav på overarbejde – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 14. december 2006 – B-0148-06
      • Virksomhedsoverdragelse hæftelse for krav – medarbejdere ville starte konkurrerende virksomhed – kollektiv opsigelse
        • Vestre Landsrets dom af 14. december 2006
      • Planer om opstart af konkurrerende virksomhed
        • Vestre Landsrets dom af 23. juni 2006 – B-1608-05
      • Overførte virksomhedens skabelon til anbefalinger til sig selv – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 1. juni 2006 – B-1286-05
      • Forsøgte fysisk at blokere medarbejderen for at møde på virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2006.2357 H
      • Urigtige oplysninger om sin adfærd i virksomheden – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 3. marts 2006
      • Truede med at handle illoyalt over for virksomheden – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 8. december 2005 – B-2843-04
      • Konkurrerende virksomhed – kontakt til kunder – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 27. oktober 2005 – B-1187-05
      • Brændte filer til egen computer i opsigelsesperioden – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 24. februar 2005
      • Fodboldtræner konkurrerende virksomhed – uberettiget bortvisning – passivitet (9 dage)
        • Sø- og Handelsrettens dom af 20. december 2004
      • Brud på tavshedspligten – negativ omtale af virksomheden og kollega – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. oktober 2004 – B-863-04
      • Trussel om at ville gå til pressen – Bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 8. oktober 2004
      • Rev sedler ud af egne notesbøger – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 9. januar 2004 – B-1506-03
      • Henviste kunder til moderens forretning – tabsbegrænsningspligt –- bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 20. november 2003 – B-2015-02
      • Lønudbetaling – erstatningspådragende adfærd – tabsbegrænsningspligt –- uberettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 16. oktober 2003 – B-2910-02
      • Konkurrerende virksomhed – bortvisning berettiget – uberettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 25. juni 2003 – B-3039-01
      • Opstart af egen virksomhed – bortvisning og opsigelse uberettiget – godtgørelse for ansættelsesbevis selv om der ikke var gået 30 dage
        • Vestre Landsrets dom af 15. maj 2003 – B-2512-02
      • Søgte job som samarbejdspartnere i opsigelsesperioden – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 11. april 2003 – B-0162-02
      • Talte usandt over for virksomheden – loyalitetsforpligtelse – tillidsbrud – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 31. marts 2003 – B-2956-02
      • Fjernede nøgler fra virksomheden – private uoverensstemmelser – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 21. februar 2003 – B-0788-02
      • Samarbejdsvanskeligheder – rygter om opstart af egen virksomhed – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 20. september 2001- B-2234-00
      • Printede vigtige dokumenter ud – løj om hvor papirerne var
        • Ledernævnets kendelse af 30. maj 2001
      • Uberettiget brug af tilbageførsler af kasseboner – manglende påtegning af returboner – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 8. februar 2001 – B-1848-99
      • Konkurrerende virksomhed i opsigelsesperioden – samarbejdsproblemer – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 18. marts 1999 – B-0262-98
      • Lydighedsnægtelse – deltog i messe med kollega – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom – U 1999.488 V
      • Tillidsrepræsentant – bustur til Paris – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 4. juni 1998
      • Bestyrelsesmedlem – erstatningspådragende adfærd – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 21. november 1997 – B-0747-97
      • Tilegnede sig materiale fra virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom – U 1997.1449 Ø
      • Konkurrenceklausul – ægtefælle problemstilling – virksomhedsoverdragelse – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 10. juli 1997 – B-1814-96
      • Konkurrerende virksomhed – kontaktede virksomhedens kunder i opsigelsesperioden –- bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 4. april 1997 – B-1532-96
      • Konkurrerende virksomhed – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 5. marts 1997 – B-0604-95
      • Overtagelse af virksomhedens kunder – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1997.420 H
      • Sikkerhedsrepræsentant – fortielse af forhold om brand i virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 12. marts 1994
      • Udskrev kundeliste – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 17. november 1993
      • Sort arbejde for virksomhedens kunder – lånte materiale fra virksomheden –- bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 28. juni 1993
      • Kollektiv opsigelse – konkurrerende virksomhed – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1991.378 H
      • Brud på tavshedspligten – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 5. januar 1984
      • Udtalelser til avis – sikkerhedsrepræsentant – ytringsfrihed – uberettiget bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. september 1983
      • Brud på tavshedspligten – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 27. maj 1982
      • Strafbart forhold – bedrageri og dokumentfalsk – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 20. juli 1971
      • Truede virksomheden med kollektive samarbejdsproblemer – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom U 1970.502 H
  • Interne retningslinjer og personalepolitik
    • Afgørelser
      • Offentligt ansat modtog fordele og gaver fra leverandører i strid med retningslinjerne i virksomheden – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 8. juni 2020 – FV 2020.132
      • Betaling for måltid i strid med rejsepolitik
        • Østre Landsrets dom af 8. oktober 2019 – B-22967/2018
      • Omgang med nøgler og penge – bortvisning berettiget
        • Ledernævnets tilkendegivelse af 23. november 2018 – 2018-0534
      • Ytringer på Facebook var en misligholdelse og kunne begrunde opsigelse, men ikke bortvisning
        • Østre Landsrets dom – U 2018.2891 Ø
      • Medarbejderen frifundet for tyveri – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 24. juni 2015 – B-2624-13
      • Taxachauffør kørte hjem i taxaen i strid med retningslinjerne – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 12. maj 2014 – B-0034-14
      • Kørte i virksomhedens bil til privat ærinde
        • Afskedigelsesnævnets protokollat af 30. juni 2010
      • Modtog produkter fra leverandør til privat brug – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 24. juni 2010
      • Sikkerhedsforskrifter – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 28. maj 2010
      • Tog sodavand med hjem – bortvisning berettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 19. maj 2010
      • Personalehåndbog – lugt af spiritus – verbalt overfald af værkføreren – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 22. november 2007
      • Overtrædelse af alkoholpolitik – medarbejderne fundet i materialecontaineren – overskridelse af frokostpause – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 27. oktober 2006
      • It-politik – pornografisk materiale – uberettiget bortvisning
        • Sønderborg Rets dom af 17. oktober 2007
      • Tjenstlig forseelse – glemte at lukke vindue – bortvisning uberettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 28. april 2006
      • Alkoholpromille overskridelse – saglig begrundelse for alkoholpolitikken
        • Faglig voldgiftskendelse af 29. december 2005
      • Brud på regler om timesedler/køretid – politianmeldelse – ikke tiltalerejsning – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 14. november 2005
      • Brud på virksomhedens it-politik – slettede e-mails – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 10. oktober 2005 – B-2310-04
      • Interne retningslinjer om ren straffeattest – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 5. september 2005 – B-397-05
      • Salg af vinduer til forældre – ikke berigelsesforsæt – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 2. februar 2005 – B-0406-04
      • Regler om kassebeholdning – bortvisning berettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 3. december 2004
      • Behandling af kontanter – glemte penge i baglokalet – bortvisning berettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 15. oktober 2004
      • Overskridelse af kompetence – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2004.2713 H
      • Selskabets indkøbspolitik – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 30. januar 2004 – B-1113-01
      • Virksomhedens it-politik – databeskyttelsesloven – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 7. august 2003 – B-0983-02
      • Internet politik – betroet stilling
        • Vestre Landsrets dom af 28. april 2003 – B-1368-02
      • Retningslinjer for internettet – seksuel chat – uberettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom – U 2003.1430 Ø
      • Sikkerhedsforhold i virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgift protokollat af 22. oktober 2001
      • Slettede data på computer – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 17. september 2001 – B-3374-00
      • Brud på sikkerhedsforskrifter – påtale medførte ikke, at hårdere sanktion ikke kunne bringes i anvendelse – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 13. marts 2001
      • Kontrolforanstaltninger – betroede midler – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 8. oktober 1999
      • Manglende opfyldelse af tabsbegrænsningspligt – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom – U 1998.1232 V
      • Interne retningslinjer om aktiehandel – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 16. september 1999 – B-3777-98
      • Udlånte virksomheden udstyr – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 15. december 1998 – B-2064-98
      • Skaffede sig adgang til virksomhedens regnskabssystem – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 14. maj 1998 – B-3066-96
      • Sletning af filer i bogholderiet – uberettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 27. april 1998 – B-0016-98
      • Virksomhedens personalepolitik kunne ikke bestemme rammen for misligholdelse
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 15. januar 1998
      • Alvorligt tillidsbrud – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom – U 1997.59 Ø
      • Forkert prissætning af virksomhedens varer – erstatningskrav efter erstatningsansvarslovens § 26
        • Højesterets dom – U 1995.744 H
      • Overtrædelse af sikkerhedsforskrift – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 26. maj 1995
      • Sikkerhedsrepræsentant – købte produkter til personligt brug – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 30. maj 1990
      • Sikkerhedsrepræsentant – tilsidesættelse af regler om kreditgivning – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 2. juni 1987
      • Arbejdsvægring – påstand om genansættelse – uberettiget bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 19. september 1983
      • Overskridelse af interne sundhedsforskrifter – sur fars i kølerummet – bortvisning uberettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 23. juli 1975
  • Koncipistreglen
    • Afgørelser
      • Lydighedsnægtelse – manglende rapportering – passivitet/uklarhed – manglende opfølgning på advarsel – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 23. januar 2006 – B-1512-04
      • Kollektiv trussel – »ham eller os« – koncipistregel – bortvisning både berettiget og uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 19. april 2001 – B-1831-00
  • Konkurs (Side 267)
    • Afviste at arbejde for konkursboet – bortvisning uberettiget
      • Østre Landsrets dom af 27. april 2012 – B-2946-11
  • Lockout – kollektiv bortvisning
    • Afgørelser
      • Kollektiv trussel – »ham eller os« – koncipistregel- bortvisning både berettiget og uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 19. april 2001 – B-1831-00
      • Kollektiv bortvisning – konkurrerende virksomhed – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1991.378 H
      • Kollektiv bortvisning – ulovlig kollektiv bortvisning
        • K 9343
      • Kollektiv bortvisning af gartnere – bortvisning ikke overenskomststridigt
        • Arbejdsrettens dom af 23. marts 1992
      • Kollektiv bortvisning – ikke lockout
        • K 91.327
      • Kollektiv bortvisning – overenskomststridig arbejdsnedlæggelse
        • Arbejdsrettens dom AD 89.039 – A 1989 122
      • Kollektiv bortvisning – bod 10.000 kr.
        • Arbejdsrettens dom AD 87.054 – A 1987 132
      • Kollektiv bortvisning – overarbejdsvægring – bortvisning berettiget
        • Arbejdsrettens dom AD 88.335 – A 1989.76
      • Kollektiv bortvisning – ikke lockout
        • Kendelse af 11. marts 1987
      • Kollektiv bortvisning – overarbejdsvægring
        • Faglig voldgiftskendelse af 18. juni 1980.
  • Lydighedsnægtelse
    • Afgørelser
      • Kritik af ledelsen og virksomheden i opsigelsesperioden
        • Østre Landsrets dom af 28. oktober 2019 – B-36320/2018
      • Kollektive sygemeldinger og orientering om jobskifte – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. maj 2012 – FV 2012.0007
      • Lydighedsnægtelse – renovering af toiletter
        • Vestre Landsrets dom af 22. marts 2007 – B-1196-06
      • Familiestrid om stillingsbeføjelse – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2006.1933 Ø
      • Manglende rapportering – passivitet/uklarhed – manglende opfølgning på advarsel – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 23. januar 2006 – B-1512-04
      • Salgsdirektør nægtede at tilbagekalde opsigelser – tjenesteforpligtelse
        • Højesterets dom – U 2006.183 H
      • Arbejdsvægring – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 3. marts 2005
      • Brug af virksomhedens computere – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 13. november 2003
      • Flere advarsler – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 20. marts 2001 – B-1850-99
      • Lydighedsnægtelse – direktør – bortvisningen berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 18. maj 1999 – B-1766-96
      • Nægtede at køre bussen på grund af defekt stoplys – bortvisningen berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 6. december 1999
      • Hængte lønsedler op i kantinen – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 22. september 1994
      • Tillidsrepræsentant – ikke genansættelse – bod for brud på overenskomsten
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. november 1986
      • Ophævelse af uddannelsesaftale – lærling nægtede at gøre toiletterne rene – bortvisning berettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 18. april 1989 21/1998
  • Masseafskedigelser
    • Afgørelser
      • Forlod arbejdspladsen – fagligt møde – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 21. november 2014 – B-3375-13
      • Kollektiv trussel – »ham eller os« – koncipistregel – bortvisning både berettiget og uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 19. april 2001 – B-1831-00
      • Kollektiv bortvisning – konkurrerende virksomhed – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1991.378 H
      • Kollektiv bortvisning – ikke lock out – uberettiget bortvisning
        • K 9343
      • Kollektiv bortvisning af gartnere – bortvisninger ikke overenskomststridige
        • Arbejdsrettens dom af 23. marts 1992
      • Kollektiv bortvisning – ikke lockout
        • K 91.327
      • Kollektiv bortvisning af vægtere – advarsel
        • Arbejdsrettens dom AD 89.039 – (A 1989.122)
      • Kollektiv bortvisning – bod 10.000 kr. – bortvisning uberettiget
        • Arbejdsrettens dom AD 87.054 – A 1987.132
      • Kollektiv bortvisning – overarbejdsvægring
        • Arbejdsrettens dom AD 88.335 – A 1989.76
      • Kollektiv bortvisning – ikke lockout
        • Kendelse af 11. marts 1987
      • Kollektiv bortvisning – overarbejdsvægring
        • Faglig voldgiftskendelse af 18. juni 1980
  • Modregning i løn
  • Modregning i feriepenge
    • Afgørelser
      • Modregning i feriepenge – illoyal adfærd – markedsføringsloven
        • Sø- og Handelsrettens dom af 19. januar 2010
      • Modregning i ferie – ferielovens § 16 – uberettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom – U 2007.2568 Ø
      • Modregning i feriepenge ikke berettiget – virksomheden undlod at indlede sag
        • Sø- og Handelsrettens dom af 5. oktober 2006
      • Modregning i feriepenge – tilbagebetaling af løn
        • Højesterets dom – U 2006.1046 H
      • Modregning i feriepenge – udeblivelse – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 1994.100 V
      • Modregning i feriepenge
        • Højesterets dom – U 1993.555 H
      • Modregning i udgifter til konsulentbistand
        • Østre Landsrets dom af 5. december 2005 – B-102-05
  • Overarbejdsvægring
    • Afgørelser
      • Bortvisninger ikke overenskomststridige
        • Arbejdsrettens dom af 23. marts 1992
      • Kollektiv overarbejdsvægring – bortvisninger berettigede
        • Arbejdsrettens dom af 13. marts 1989
  • Partshøring
    • Bortvisning trukket tilbage – partshøring og ny afskedigelse
      • Højesterets dom – U 2007.2250/1 H
    • Tilbød væddemål til 13-årig dreng for at blotte sig – bortvisning berettiget – ikke passivitet efter fem dage
      • Østre Landsrets dom – U 2007.692 Ø
    • Bortvisning af kommunalt ansat ugyldig på grund af manglende partshøring – bortvisning ugyldig
      • Højesterets dom – U 2000.1357 H
    • Partshøring gennemført korrekt på trods af kort frist for medarbejdernes udtalelse
      • Højesterets dom – U 2000.2053 H
    • Sygeplejerske blev ikke partshørt korrekt – kompensation
      • Højesterets dom – U 1999.1337 H
    • Arbejdstid ændret – medarbejderen betragtede sig som opsagt – ikke passivitet (1 år)
      • Vestre Landsrets dom af 2. juni 1998 – B-2566-95
  • Passivitet
    • Afgørelser
      • Vold i tjenesten og utilbørlig adfærd – passivitet i mere end tre uger – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 30. april 2018 – FV 2017.0165
      • Tyveri – ikke passivitet efter 2,5 år – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse – FV 2018.0163
      • Passivitet 23 dage – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 13. februar 2014 – B-1563-13
      • Krav fortabt som følge af passivitet
        • Østre Landsrets dom – U 2013.3196 Ø
      • Bortvisning på grund af udeblivelse – passivitet 7 dage – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 13. november 2012 – B-2841-11
      • Ikke passivitet fra arbejdsgivers side, selv om kravet først blev rejst 1½ måned efter bortvisningen
        • Østre Landsrets dom af 7. juni 2010 – B-2044-09
      • Passivitet – 8 dage
        • Østre Landsrets dom af 29. september 2009 – B-1806-08
      • Bortvisning uberettiget på grund af passivitet
        • Østre Landsrets dom af 20. december 2007 – B-1460-07
      • Misbrug af kreditkort – bortvisningen uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 16. august 2007
      • Passivitet – tilbød væddemål til 13-årig dreng for at blotte sig – 5 dage – ikke passivitet – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2007.692 Ø
      • Medarbejderen rejste 2 år gammelt lønkrav – passivitet
        • Østre Landsrets dom af 30. oktober 2006
      • Virksomheden udviste passivitet
        • Østre Landsrets dom af 10. april 2006
      • Passivitet – tre dage – retten til at bortvise bortfaldet
        • Vestre Landsrets dom af 25. januar 2001 – B-0965-99
      • Passivitet – passivitet (9 dage) – bortvisning uberettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom – U 2005.3471 S
      • Passivitet fra virksomhedens side – ni dage
        • Vestre Landsrets dom – U 2002.2532 V
      • Medarbejderen betragtede sig som opsagt – ikke passivitet (1 år)
        • Vestre Landsrets dom af 2. juni 1998 – B-2566-95
      • Passivitet efter 8 dage
        • Vestre Landsrets dom – U 1998.655 V
      • Passivitet efter 9 dage
        • Østre Landsrets dom af 5. november 1997 – B-0059-97
      • Passivitet efter 1 måned
        • Højesterets dom – U 1995.744 H
      • Medarbejder protesterede først syv uger efter bortvisningen – ikke passivitet
        • Thisted Rets dom af 3. maj 1990
      • Tilbud om genansættelse ikke fuldbyrdet – passivitet for at gøre indsigelse mod ophævelse af uddannelsesaftale
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 12. december 1988
      • Urtepottedommen – bortvist efter 9 dage – passivitet
        • Højesterets dom – U 1985.101 H
      • Medarbejder havde ikke udvist passivitet, selv om sagen blev rejst 10 måneder efter bortvisningen
        • Retten i Grenås dom af 18. november 1977
  • Proportionalitet
    • Afgørelser
      • Sygdom – for sen fremskaffelse af lægeerklæring – psykisk sygdom – proportionalitet – bortvisning ikke berettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 21. marts 2006
  • Påtaleopgivelse i straffesager som medførte bortvisning
    • Afgørelser
      • Tortgodtgørelse for opslag om bortvisning på grund af tyveri
        • Østre Landsrets dom af 20. december 2005 – B-2230-03
      • Tyveri af penge – påtaleopgivelse – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 21. maj 2001 – B-1512-00
      • Tyveri af penge – politianmeldelse – påtaleopgivelse – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 6. februar 1997 – B-2635-95
      • Kassedifference – 41 tjenere – snyd med meal cards – brud på interne regler – politianmeldelse – påtaleopgivelse
        • Højesterets dom af 6. september 1994 – U 1994.846 H
  • Rygning
    • Afgørelser
      • Rygning i strid med rygepolitik – tidligere advarsel
        • Østre Landsrets dom af 16. januar 2017 – B-204-16
      • Usagligt at indføre rygeforbud på hele Københavns Lufthavns matrikel
        • Faglig voldgiftskendelse af 15. december 2015 – FV 2015.0086
  • Skænderi på arbejdspladsen
    • Forlod arbejdspladsen uden lovligt forfald – skænderi – bortvisning berettiget
      • Vestre Landsrets dom af 26. marts 2008 – B-0528-07
    • Skænderi på arbejdspladsen – verbalt overfald af værkføreren – bortvisning berettiget
      • Faglig voldgiftskendelse af 22. november 2007
    • Skænderi – bortvisning uberettiget
      • Højesterets dom – U 2006.2357 H
    • Skænderi på arbejdspladsen – ikke bortvisning
      • Østre Landsrets dom af 2. marts 2005 – U 2007.576 V
    • Skænderi – tilbud om at genoptage arbejdet – bortvisning uberettiget
      • Vestre Landsrets dom af 27. august 2001
    • Skænderi – urtepottedommen
      • Højesterets dom – U 1985.101 H
    • Skænderi på arbejdspladsen – medarbejdere forlod arbejdspladsen – ansættelsesforhold ophørt
      • Sø- og Handelsrettens dom af 10. juni 1980
    • Skænderi – bortvisning konstateret
      • Randers By- og Herredsrets dom af 22. marts 1979
  • Sociale medier og ytringsfrihed
    • Afgørelser
      • Lærers kommentar på Facebook var ikke urimeligt grov
        • FOB 2019-27
      • Tvist om overtidsbetaling – kritik af virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 21. november 2019 – AN 2019.042
      • Sygeplejerske – brud på tavshedspligt – Facebook – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2019.3250 V
      • Ytringer på Facebook var en misligholdelse og kunne begrunde opsigelse men ikke bortvisning
        • Østre Landsrets dom – U 2018.2891 Ø
      • Medarbejderen dokumenterede ikke sit fravær – bortvisning berettiget – arbejdsgivers opslag på Facebook
        • Vestre Landsrets dom af 8. juni 2016 – B-0627-15
      • Tillidsrepræsentants ytringer på Facebook berettigede ikke til bortvisning
        • Faglig voldgiftsprotokollat af 11. september 2013
      • Decorum – læge bortvist på grund af straffedom – opfyldte ikke decorumkravet til stillingen
        • FOM 2011.2009-3690-810
      • Facebook opslag var ikke illoyalitet – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. april 2015 – FV 2014.0115
      • LinkedIn mails afslørede illoyalitet – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2012.379 V
      • Ytring på Facebook berettigede til bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 15. september 2010 – FV 2010.0129
      • Ytringsfrihed – hættemåge – personalepolitik – bortvisning uberettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom – U 2008.1011 S
      • Ytringsfrihed – ansatte indgav politianmeldelse – talte med pressen om virksomhedens forhold
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 10. oktober 2007
      • Injurierende udtalelser – frisprog i virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 15. maj 2007 – B-3147-06
      • Ytringsfrihed – World Trade Center – forskelsbehandlingsloven – uro blandt medarbejderne – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 3. december 2001
      • Udtalelser til avis – sikkerhedsrepræsentant – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. september 1983
  • Sygdom
    • Afgørelser
      • Medarbejderen kunne ikke dokumentere sygdom – ulovlig udeblivelse
        • Vestre Landsrets dom af 4. oktober 2019 – B-30753-2018
      • Tilbageholdelse af løn da medarbejderen udeblev fra mulighedssamtaler
        • Vestre Landsrets dom – U 2019.3334 V
      • Uforholdsmæssig hård sanktion at bortvise grundet forsinket lægeerklæring – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnssag tilkendegivelse – FV 2018.0003
      • Medarbejderen arbejdede ikke under sin sygemelding hos anden arbejdsgiver – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 24. januar 2017 – B-1703-15
      • Sygemeldt medarbejder tog på skiferie – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 17. december 2015 – B-0259-15
      • Syg medarbejder deltog i bryllup og barnedåb – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 19. marts 2015 – B-0181-14
      • For sent afleveret lægeerklæring berettigede til bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 23. juni 2014 – B-2311-13
      • Fastsættelse af frist for medarbejderens indhentelse af specialisterklæring var for kort – bortvisning begrundet i manglende erklæring uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 21. marts 2012 – B-1678-11
      • Udeblivelse med lægeerklæringer – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 15. december 2011 – B-0732-11
      • Medarbejderen undlod at forny sygdomsforløbet og bortvisningen var berettiget på trods af kærestens dødsfald
        • Østre Landsrets dom – U 2015.1884 Ø
      • Medarbejderes ret til fravær fra arbejdet af særlige familiemæssige årsager – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2011.1355/2 H
      • Lægeerklæring udeblev – bortvisning uberettiget – risikoen for forsendelsen
        • Sø- og Handelsrettens dom af 18. juni 2010
      • Lægeerklæring ikke afgivet rettidigt – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 11. maj 2010 – B-2135-09
      • Forlod arbejdspladsen efter møde – uenighed om sygemelding – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 3. september 2010 – B-295-10
      • Forlod arbejdspladsen efter møde – tvist om sygemelding – mundtlig advarsel – bortvisningen berettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. januar 2010 – B-1672-09
      • For sen fremsendelse af speciallægeerklæring – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 7. december 2009
      • Ophævelse af uddannelsesaftale ikke berettiget – ikke godtgørelse for manglende varsel
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 9. november 2009
      • Uarbejdsdygtig – deltagelse i maratonløb ikke kritisabelt – bortvisning ikke berettiget
        • Østre Landsrets dom af 5. oktober 2009
      • Medarbejdere nægtede arbejde – helbredsmæssige grunde – advarsel – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgift protokollat af 30. juni 2009
      • Sygdom – sygeløn efter ansættelsesforholdets ophør
        • Faglig voldgift af 6. marts 2007
      • Bortvist i opsigelsesperiode – hundemassage – stress – bevisbyrde – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 23. februar 2007 – B-845-06
      • Sygemeldt i forhold til aktuel arbejdsgiver – psykisk syg – ligebehandlingsloven – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom 8. marts 2007 – B-3302-06
      • Udeblivelse – barns sygdom – overførsel af filer fra virksomheden til sig selv – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 30. marts 2007 – B-0712-06
      • Ophævelse af uddannelsesaftale – godtgørelse efter erhvervsuddannelsesloven
        • Sø- og Handelsrettens dom af 31. maj 2007
      • Udeblivelse – sygemelding – lovligt forfald – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 6. januar 2006 – B-0053-05
      • For sen aflevering af lægeerklæring – psykisk sygdom – proportionalitet – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 21. marts 2006
      • Kommunen stoppede refusion – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 23. maj 2005 – B-1511-04
      • Udrejse – privat mail læst – ikke godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 eller databeskyttelsesloven – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2005.1639 V
      • Udeblivelse – tvist om sygemelding – SMS – e-mail – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 19. maj 2005 – B-1835-04
      • Ulovlig udeblivelse – sygemelding på e-mail accepteret – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 22. december 2004 – B-1211-03
      • Bortvist under sygdom – udeblivelse – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 1. december 2004 – B-3036-03
      • Sygemelding i strid med personalehåndbog – ikke fradrag af sygedagpenge eller ferie – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 8. september 2004 – B-3095-03
      • Sygdom – vægring ved at fremskaffe varighedserklæring – bortvisning ved udløb af lægeerklæring – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 25. juni 2003 – B-2089-02
      • Uarbejdsdygtig på grund af mors sygdom – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 20. juni 2003 – B-1783-02
      • Manglende lægeerklæring –– bortvisningen var uberettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2003.2190/2 V
      • Lægeerklæring udeblev – lægen kunne ikke understøtte uarbejdsdygtigheden – ulovlig udeblivelse – bortvisningen berettiget
        • Højesterets dom – U 2001.1743 H
      • Bortvisning berettiget – men retten til at bortvise bortfaldet pga. passivitet (3 dage)
        • Vestre Landsrets dom af 25. januar 2001 – B-0965-99
      • Udeblivelse efter udløb af lægeerklæring – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2000.1221 V
      • Gravid medarbejder – psykisk arbejdsmiljø – bortvisning i strid med ligebehandlingsloven
        • Østre Landsrets dom af 26. august 1999 – B-1275-97
      • Speciallægeerklæring ikke fremkommet inden for virksomhedens frist
        • Østre Landsrets dom af 4. november 1999 – B-0835-99
      • Barns sygdom – udeblivelse – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 2. december 1999 – B-0169-98
      • Udeblivelse – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 11. marts 1999
      • Manglende fremskaffelse af varighedserklæring – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 14. juli 1998 – B-2161-97
      • Ferie i Norge – manglende lægeerklæring – bortvisningen berettiget
        • Østre Landsrets dom af 23. september 1998 – B-2161-97
      • Udeblivelse – manglende advarsel – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 11. december 1997 – B-2651-96
      • Dårlig ryg – deltog i fodboldkamp – undlod at raskmelde sig – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 4. december 1987
      • Kollektiv arbejdsnedlæggelse – manglende advarsel – bortvisninger uberettigede
        • Arbejdsrettens dom af 5. januar 1989
      • Fortielse af helbredsoplysninger – dårlig ryg – sikkerhedsrepræsentant – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 3. juni 1986
      • For sen aflevering af lægeerklæring – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom af 19. februar 1986 – U 1986.311/2 H
      • Sygemelding gennem fagforeningen – bevisbyrde – ulovlig udeblivelse – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1980.214 H
      • Bierhverv under sygdom – Retslægerådet – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1978.149/2 H
      • Indlæggelse på hospital – ulovlig udeblivelse – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1977.968 H
      • Løj om sygefravær – befandt sig på værtshus – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. januar 1975
      • Udeblivelse på grund af sygdom – manglende underretning af virksomheden – advarsel – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 13. maj 1968
      • Udeblev fra mulighedssamtale trods advarsler herom
        • Vestre Landsrets dom – U 2019.3334 V (anket)
      • Bortvisning af kræftsyg medarbejder uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 19. november 2018 – B-18542/2018
      • Medarbejderen sygemeldte sig og tog hjem – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 18. januar 2017 – B-437-16
      • Forlod arbejdspladsen efter møde – uenighed om sygemelding – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 3. september 2010 – B-295-10
      • Sygeløn efter ansættelsesforholdets ophør
        • Faglig voldgift af 6. marts 2007
      • Passivitet – virksomheden udviste passivitet
        • Østre Landsrets dom af 10. april 2006 – B-1353-05
      • Kommunen stoppede refusion – erklæret arbejdsdygtig af lægen – bortvisning ikke berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 23. maj 2005 – B-1511-04
      • Sygemelding i strid med personalehåndbog – ikke fradrag af sygedagpenge eller ferie – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 8. september 2004 – B-3271-03
      • Ophør af fuld uarbejdsdygtighed – bortvisning pga. udeblivelse – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 16. april 1999 – B-3378-98
  • Særligt beskyttede medarbejdere
    • Afgørelser
      • Pausesnak – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 16. juni 2019 – FV 2019.0019
      • Fejlagtigt indstempling berettigede til bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 11. april 2019 – FV 2018.0088
      • Sikkerhedsrepræsentant sendte ubehagelige e-mails til kolleger – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 23. maj 2017 – B-0276-16
      • Tillidsrepræsentants ytringer på Facebook berettigede ikke til bortvisning
        • Faglig voldgifts protokollat af 11. september 2013
      • Uduelighed – yderst mangelfuld tjeneste – advarsel – uberettiget bortvisning
        • Faglig voldgift af 3. maj 2010
      • Vold – trusler – jargon – sprogbrug i virksomheden – ikke proportionelt at bortvise – sikkerhedsrepræsentant
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. november 2003
      • Tyveri – indkøb til privat brug – sikkerhedsrepræsentant– bortvisning berettiget
        • Arbejdsrettens retsformandsafgørelse af 19. august 2003
      • Frakendelse af kørekort – krævede ikke aftale i kontrakten – passivitet – tillidsrepræsentant
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. marts 2003
      • Kassedifferencer/manko – forlig – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. januar 2003
      • Illoyalitet – tillidsrepræsentant – tvingende årsager – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 4. juni 1998
      • Vold – sikkerhedsrepræsentant – forklaring tilsidesat – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 12. februar 1998
      • Utilbørlig adfærd – usande oplysninger – tillidsrepræsentant – bortvisning underkendt – genansættelse selv om ansættelsesforholdet havde lidt skade
        • Faglig voldgiftskendelse af 16. februar 1996
      • Bortvisning af sikkerhedsrepræsentant uden iagttagelse af fagretlige regler for afskedigelse – ikke bod for organisationsansvar
        • Arbejdsrettens dom af 25. januar 1996
      • Interne retningslinjer – advarsler – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 26. maj 1995
      • Sikkerhedsrepræsentant – fortielse af forhold omkring brand i virksomheden – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 12. marts 1994
      • Kassemanko – tillidsrepræsentant – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 24. oktober 1993
      • Interne retningslinjer – sikkerhedsrepræsentant – særlig beskyttelse – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 30. maj 1990
      • Kollektiv bortvisning – bortvisning berettiget
        • Arbejdsrettens dom AD 89.039 – A 1989.122
      • Interne retningslinjer – sikkerhedsrepræsentant – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 2. juni 1987
      • Lydighedsnægtelse – tillidsrepræsentant – bortvisning uberettiget –– bod for brud på overenskomsten
        • Faglig voldgiftskendelse af 10. november 1986
      • Sygdom – fortielse af helbredsoplysninger – dårlig ryg – sikkerhedsrepræsentant – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 3. juni 1986
      • Ytringsfrihed – udtalelser til avis – sikkerhedsrepræsentant – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. september 1983
      • Interne retningslinjer – arbejdsvægring – påstand om genansættelse – erstatning for opsigelsesvarsel
        • Faglig voldgiftskendelse af 19. september 1983
  • Tabsbegrænsningspligt
    • Afgørelser
      • Minimalerstatning skal beregnes på hele opsigelsesperioden
        • Højesterets dom – U 2020.2160 H
      • Sygedagpenge indgik som anden indtægt i relation til minimalerstatningsreglen
        • Højesterets dom – U 2020.978 H
      • Tabsbegrænsningspligt – ikke nedsat erstatning til direktør
        • Højesterets dom – U 2010.1689 H
      • Tabsbegrænsningspligt – medarbejderen forsøgt at få nyt job – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 20. november 2003 – B-2015-02
      • Tabsbegrænsningspligt – erstatningspådragende adfærd – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 16. oktober 2003 – B-2983-02
      • Tabsbegrænsningspligt – manglende opfyldelse
        • Østre Landsrets dom af 25. marts 1999
  • Tavshedspligt under og efter ansættelsesforholdet
    • Afgørelser
      • Sygeplejerske – brud på tavshedspligt – Facebook – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2019.3250 V
      • Vicedirektørs engagement i ny virksomhed berettigede ikke til bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 12. april 2017 B-21-16
      • Videregivelse af personoplysninger i reference – erstatning for tort
        • Højesterets dom – U 2011.2343 H
      • Illoyalitet – brud på tavshedspligten – negativ omtale af virksomheden og kollega – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. oktober 2004 – B-863-04
      • Illoyalitet – brud på tavshedspligten – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 5. januar 1984
      • Illoyalitet – brud på tavshedspligten – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 27. maj 1982
  • Tortgodtgørelse
    • Afgørelser
      • Arbejdsgivers videregivelse af personlige oplysninger
        • Østre Landsrets dom af 21. marts 2012 – B-1678-11
      • Offentliggørelse af personoplysninger – tortgodtgørelse 10.000 kr.
        • Vestre Landsrets dom af 24. april 2007 – B-2394-05
      • Advarsel – ikke konkret nok – kundeklage – seksuelle bemærkninger – bevis – hvem bærer risikoen
        • Østre Landsrets dom af 5. april 2006 – B-2766-05
      • Tortgodtgørelse for opslag om bortvisning på grund af tyveri
        • Østre Landsrets dom – U 2005.1131 Ø
      • Tyveri af penge – bortvisning berettiget – ikke passivitet – condictio indebiti
        • Vestre Landsrets dom af 15. juni 2005 – B-1505-04
      • Kassedifferencer/manko – bortvisning berettiget – tortgodtgørelse
        • Østre Landsrets dom af 2. oktober 2003 – B-340-03
      • Tyveri af penge – bortvisning uberettiget – erstatningsansvarslovens § 26
        • Vestre Landsrets dom af 13. marts 2003 – B-0178-02
      • Bedrageri – fusk med akkord – grisekød blandet for at få større fortjeneste – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 16. januar 1991
      • Tortgodtgørelse – videregivelse af tyverioplysninger til ny arbejdsgiver
        • Brøndbyernes Rets dom af 16. november 1990
  • Tyveri
    • Afgørelser
      • Tyveri af 2 colaer berettigede til bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 11. september 2019 – FV 2019.0034
      • Tyveri – ikke passivitet efter 2½ år – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse – FV 2018.0163
      • Lånte lagener, dynebetræk mv. af virksomheden – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 23. september 2018 – FV 2018.0011
      • Tyveri af jakke kunne ikke bevises – bortvisning uberettiget – arbejdsgivers bevisbyrde
        • Vestre Landsrets dom af 17. august 2016 – B-1610-15
      • Overførsel af uddannelsesmidler til egen konto berettigede til bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 15. juli 2016 – B-1805-15
      • Betalte private udgifter med arbejdsgivers mobiltelefon – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 2016.2145 H
      • Forsøg på at stjæle dæk – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 10. december 2015 – B-2159-14
      • Tyveri af medicin berettigede til bortvist og vilkår om fremtidig ansættelse på sygehuset
        • Østre Landsrets dom – U 2016.1363 Ø
      • Medarbejder stjal 100 kr. – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 15. september 2015 – B-1320-14
      • Tyveri af kabler – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 25. november 2014 – B-3752-13
      • Egenhændig lønforhøjelse berettigede til bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 11. oktober 2013 – B-2544-12
      • Opsigelse og bortvisning grundet uregelmæssigheder uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 14. maj 2012 – B-1650-11
      • Tyveri af kopimaskine og patron – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 15. marts 2012 – B-3340-11
      • Tyveri af kasket – misforståelse – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 11. juni 2010
      • Personalekøb – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 22. oktober 2009
      • Falsk fakturering – passivitet otte dage – uberettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom af 29. september 2009 – B-1806-08
      • Kassedifferencer/manko – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2009.1359 Ø
      • Tyveri af mobiltelefon – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 19. december 2007
      • Tyveri af penge – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 29. november 2006 – B-1465-06
      • Kasserede fjernsyn – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. november 2006 – B-1071-06
      • Personalekøb – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 20. oktober 2006 – B-141-06
      • Tyveri af bananer – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 20. april 2006 – B-0702-05
      • Falsk fakturering – stjålne taxabonner – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 7. februar 2006 – B-2267-05
      • Tyveri af mobiltelefon – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 7. september 2005 – B-1487-04
      • Tyveri af penge – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 29. juni 2005 – B-3035-04
      • Tyveri – vennetjeneste – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 31. maj 2005 – B-3116-04
      • Tyveri af værktøj – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 1. april 2005 – B-3117-03
      • Tyveri af returvarer – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 16. marts 2005 – B-0626-04
      • Kassedifferencer/manko – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 8. december 2004 – B-3514-01
      • Tyveri af penge – opslag om bortvisning – tortgodtgørelse – tv-overvågning – berettiget bortvisning
        • Østre Landsrets dom – U 2005.1131 Ø
      • Kassedifferencer/manko – bortvisning berettiget – tortgodtgørelse
        • Østre Landsrets dom af 2. oktober 2003
      • Tyveri – indkøb til privat brug – tidligere advarsler
        • Arbejdsrettens retsformandsafgørelse af 19. august 2003
      • Tyveri af varer i udvalg – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 28. april 2003 – B-1368-02
      • Tyveri af penge – bortvisning uberettiget – erstatningsansvarslovens § 26
        • Vestre Landsrets dom af 13. marts 2003 – B-0178-02
      • Falsk fakturering – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. februar 2003 – B-1626-02
      • Kassedifferencer/manko – forlig – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. januar 2003
      • Tyveri af batteri til mobiltelefon – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 13. december 2001 – B-0667-01
      • Tyveri af penge – påtaleopgivelse – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 21. maj 2001 – B-1512-00
      • Tyveri af reklame-T-shirt – politianmeldelse – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 15. maj 2001 – B-1882-00
      • Personalekøb – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 3. april 2001 – B-0788-00
      • Tyveri af jakker – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 23. februar 2001 – B-0204-00
      • Underslæb – uro på arbejdspladsen hvis ikke bortvisning skete – strejke – bortvisningen berettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2000.1234 V
      • Tyveri af penge – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2000.298 H
      • Tyveri af sko – tilbageholdelse af feriepenge – politianmeldelse – tiltalerejsning – virksomheden frifundet
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 6. september 1999
      • Diverse udgifter afholdt på virksomhedens regning – bortvisning uberettiget – tabsbegrænsningspligt
        • Østre Landsrets dom af 10. juni 1999 – B-0952-98
      • Personalekøb – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 13. maj 1999
      • Tyveri af cigaretter – modregning i feriepenge – politianmeldelse – bortvisning berettiget
        • Arbejdsrettens dom af 23. marts 1999
      • Tyveri af reol/vareprøver – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 1. oktober 1998 – B-3060-97
      • Kassedifferencer/manko – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 23. september 1998 – B-1108-98
      • Tyveri af penge – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 19. juni 1998 – B-1622-97
      • Tyveri af stof – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 7. maj 1998 – B-2644-97
      • Tyveri af kaffe fra arbejdspladsen – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 1998.655 V
      • Tyveri af sodavand – interne retningslinjer – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 15. januar 1998
      • Tyveri af penge – prøvekøb – manglende politianmeldelse – passivitet ca. ni dage – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 5. november 1997 – B-0059-97
      • Kassedifferencer/manko – aktindsigt i politiets journaler – ikke strafferetlig forfølgning – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 23. september 1997 – B-0932-94
      • Tyveri af penge – politianmeldelse – påtaleopgivelse – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 6. februar 1997 – B-2635-95
      • Tyveri af penge – politianmeldelse – tiltalefrafald – vedgåelse af forholdet – passivitet – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 23. januar 1997 – B-2753-95
      • Tyveri af tegninger fra virksomheden – politiet stillede sagen i bero – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 14. december 1995
      • Kassedifference – 41 tjenere – snyd med meal cards – brud på interne regler – politianmeldelse – påtaleopgivelse
        • Højesterets dom – U 1994.846 H
      • Kassemanko – tillidsrepræsentant – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 24. oktober 1993
      • Tyveri af diverse effekter – tilståelse – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 14. januar 1993
      • Tyveri – slotsbetjent fjernede flasker fra arbejdspladsen
        • Faglig voldgiftskendelse af 5. maj 1992
      • Personalekøb – personalereglement – tyveri af koteletter – urigtige oplysninger – bortvisning berettiget
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 4. januar 1989
      • Tyveri af stole – bortvisning uberettiget – tillidsrepræsentant
        • Faglig voldgiftskendelse af 16. maj 1988
      • Kassedifference – prøvekøb – kontrolbesøg – brud på interne regler – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 1988.160 H
      • Bedrageri – årsagen ej beskrevet i bortvisningen – politianmeldelse – delvist straffet – bortvisningen berettiget
        • Højesterets dom – U 1981.13 H
      • Tyveri af kød – tilegnelse af kød – bortvisning berettiget
        • Højesterets dom – U 1979.84 H
      • Kassedifference – accept – anerkendelse af forholdet – bortvisning uberettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 30. juli 1976
      • Bedrageri og dokumentfalsk – bortvisning berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 20. juli 1971
  • Udeblivelse
    • Afgørelser
      • Tvist om opsigelse/bortvisning – sendte fortrolige dokumenter til privat e-mail – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 29. oktober 2019 – B-6900/2019
      • Udeblivelse af vægter berettigede bortvisning
        • Faglig voldgiftstilkendegivelse af 7. oktober 2019 – FV 2019.0045
      • Ikke uarbejdsdygtig – udeblivelse – bortvisning uden lovlig grund
        • Vestre Landsrets dom af 4. oktober 2019 – B-30753/2018
      • Medarbejderen opsagde selv sin stilling – forlod uretmæssigt arbejdspladsen – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 28. marts 2019 – B-1238-18
      • Udeblivelse Grundlovsdag var en misforståelse
        • Østre Landsrets dom – U 2018.2861 Ø
      • Skænderi på arbejdspladsen – medarbejderen gik – bortvisning uberettiget
        • Faglig Voldgiftstilkendegivelse af 20. november 2018 – FV 2018.0076
      • Lastbilchauffør havde misforstået aftale om køretur – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 24. oktober 2017 – B-0673-17
      • Udeblivelse fra møde og køb af genstand på virksomhedens regning – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 13. juni 2017 – B-1841-16
      • Udeblivelse fra taxavagt – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 18. maj 2017 – B-0060-17
      • Forlod tjenesten uden sygemelding – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 8. april 2016 – sag B-0626-15
      • Sygemeldt – deltog i motorshow – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 26. juni 2015 – B-0359-15
      • Medarbejderen sygemeldte sig ikke – bortgang – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 5. maj 2015 – sag B-1307-14
      • Sygemeldt medarbejder tog til privat arrangement – ulovlig udeblivelse – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 14. april 2015 – B-2576-13
      • Forlod arbejdspladsen som følge af kutyme – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 14. oktober 2014 – B-1018-13
      • Træt medarbejder sov over sig – uenighed om fridag – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 20. juni 2013 – B-3321-12
      • Tvist om hvorvidt medarbejderen ophævede ansættelsesforholdet
        • Højesterets dom – U 2013.1832 H
      • Udeblivelse kunne ikke medføre bortvisning – lov om ret til fravær af særlige familiemæssige årsager
        • Højesterets dom – U 2011.1355/2 H
      • Udeblivelse – balletdanser – mistede fly fra London til København – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 4. oktober 2011 – B-2A-1113/2010
      • Udeblivelse – bortvisning berettiget
        • Arbejdsrettens retsformandsafgørelse af 19. april 2010
      • Udeblivelse – hjemmearbejde – bortvisning uberettiget
        • Højesterets dom – U 2010.1689 H
      • Udeblivelse – sygemelding – lovligt forfald – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 6. januar 2006 – B-0053-05
      • Udeblivelse – barns sygdom – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 30. marts 2007 – B-0712-06
      • Udeblivelse – problemer med børnepasning – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 1994.100 V
      • Udeblivelse – kollektive bortvisninger uberettiget
        • Sø og Handelsrettens dom U 1982.643 S
      • Udeblivelse – forlod arbejdet – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 14. maj 1981
  • Utilbørlig adfærd
    • Afgørelser
      • Mobning – hældte grisehoveder ned over kollega – bortvisning berettiget
        • Sønderborg Rets dom af 14. februar 2020 – B-36609/2019
      • Fremvisning af video af halshugning berettigede til bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 13. januar 2020 – FV 2019.0170
      • Brud på tavshedspligt – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2016.2240 Ø
      • Medarbejderens brev til lokalpolitikere var en grov misligholdelse af ansættelsesforholdet – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 21. juni 2016 – sag B-826-15
      • Slag i ansigtet og øl i håret på kollega berettigede til bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 23. maj 2016 – B-0087-15
      • Lærer tog kvælertag på elev – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 29. december 2015 – FV 2015.0150
      • Kastede med kødstrimler og prikkede kolleger bag i – bortvisning berettiget
        • Faglig Voldgiftstilkendegivelse af 4. februar 2016 – FV 2015.0143
      • Party-crashing berettigede til bortvisning
        • Østre Landsrets dom – U 2016.625 Ø
      • Lussing på barn ikke bevist – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnskendelse af 3. september 2015 – FV 2015.0043
      • Fornærmende udtalelser berettigede ikke til bortvisning – indtag af alkohol indgik som formildende omstændighed
        • Østre Landsrets dom af 5. marts 2015 – B-3500-13
      • Medarbejderens mand jagtede chefen rundt – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 19. december 2014 – B-3368-13
      • Tilså ikke borger under nattevagt – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 7. november 2014 – FV 2014.0024
      • Røg hash på sejltur med psykisk syge borgere – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2013.76 V
      • Uretmæssige dispositioner berettigede til bortvisning af direktør
        • Østre Landsrets dom af 17. april 2012 – B-2884-11
      • Ytring på Facebook berettigede til bortvisning
        • Faglig voldgiftskendelse af 15. september 2010 – FV 2010.0129
      • Uacceptabel adfærd over for ældre borger – bortvisnings uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 31. august 2010 – B-2510-09
      • Seksuelt samkvem med chefens kone berettigede til bortvisning
        • Esbjerg Rets dom af 17. juli 2009
      • Utilbørlig adfærd – snyd med skatteforhold – tillidsbrud – overskridelse af stillingsfuldmagt – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom – U 2008.1547 V
      • Utilbørlig adfærd injurierende udtalelser – frisprog i virksomheden – bortvisning ikke berettiget
        • Østre Landsrets dom af 15. maj 2007 – B-3147-06
      • Utilbørlig adfærd – overskridelse af kompetence – bortvisning uberettiget
        • Vestre Landsrets dom af 20. december 2006 – B-2360-05
      • Utilbørlig adfærd – kritik af ledelsen – e-mail – illoyalitet – bortvisning ikke berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 6. december 2006 – B-2234-05
      • Utilbørlig adfærd – tilbød væddemål til 13-årig dreng for at blotte sig – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2007.692 Ø
      • Utilbørlig adfærd – overskridelse af kompetence – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 11. maj 2006 – B-1646-04
      • Utilbørlig adfærd – urigtige oplysninger – firma kreditkort – vingave – tillidsbrud – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom af 14. oktober 2005 – B-2119-04
      • Utilbørlig adfærd – optagelse af samtale med kollega – manglende undersøgelse inden bortvisning – bortvisning uberettiget
        • Østre Landsrets dom – U 2004.2217/1 Ø
      • Utilbørlig adfærd – »Snifhvide« – integritetskrænkelse af børn – tillidsbrud – ikke passivitet (tre dage) – bortvisning berettiget
        • Vestre Landsrets dom af 9. marts 2004 – B-1159-03
      • Utilbørlig adfærd – skældsord – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 31. oktober 2003 – B-285-03
      • Utilbørlig adfærd – trafikuheld – brug af firmabil til privat kørsel – lang anciennitet – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 16. januar 2001
      • Utilbørlig adfærd – svindel med omsætningsbilag – betroet stilling – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 21. december 1999
      • Utilbørlig adfærd – respektløs adfærd – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 18. september 1998
      • Utilbørlig adfærd – fortielse af påkørsel af fly – bortvisning berettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 12. august 1997
      • Utilbørlig adfærd – usande oplysninger – tillidsrepræsentant – genansættelse, selv om ansættelsesforholdet havde lidt skade
        • Faglig voldgiftskendelse af 16. februar 1996
      • Utilbørlig adfærd – pålagde medarbejderen strafbart arbejde – bortvisning uberettiget
        • Herning Rets dom af 25. april 1995
      • Utilbørlig adfærd – personalehåndbog i bank – medarbejderen rettede for sig – bortvisningen ikke berettiget
        • Sø- og Handelsrettens dom af 9. december 1992
      • Utilbørlig adfærd – arbejdsgivers adfærd uacceptabel
        • Randers Rets dom af 17. december 1981
      • Utilbørlig adfærd – arbejdsgiveren opførte sig groft – bortvisning uberettiget
        • Herning Rets dom af 24. januar 1978
  • Virksomhedsoverdragelse
    • Afgørelser
      • Rettigheder/forpligtelser der bestod på overdragelsestidspunktet
        • EUD af 7. februar 1985 i sag 19/83 L.J. Music
      • Virksomhedsoverdragelse – identitet mellem selskaber – ægtefæller – erhververen frifundet
        • Østre Landsrets dom af 16. oktober 1998 – B-0442-98
  • Vold
    • Afgørelser
      • Knytnæveslag mod elev – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 25. marts 2015 – FV 2014.0185
      • Lussing til privatfest – ikke tilknytning til arbejdet – uberettiget bortvisning
        • Vestre Landsrets dom af 12. maj 2009 – B-2528-08
      • Vold – trusler – kundeklager – genansættelse – medarbejder ikke hørt forud for bortvisningen – bortvisning uberettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 2. februar 2009
      • Vold – spyt i ansigtet – bortvisning uberettiget
        • Faglig voldgiftsprotokollat af 23. oktober 2008
      • Vold – trusler – politiets døgnrapport – bortvisning berettiget
        • Østre Landsrets dom af 21. juni 2007 – B-3428-05
      • Vold – anciennitet – ikke fornøden undersøgelse af forholdet – bortvisning og opsigelse uberettiget
        • Højesterets dom – U 2005.578 H
      • Vold – trusler – advarsel – sprogbrug i virksomheden – ikke proportionelt at bortvise – sikkerhedsrepræsentant
        • Faglig voldgiftskendelse af 21. november 2003
      • Vold – stukket med surringspind i skridtet – nedgørende bemærkninger – fravalg af medarbejderens arbejdskraft berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 14. maj 2003
      • Vold – sømandslovens § 17 – bortvisning berettiget
        • Afskedigelsesnævnets kendelse af 15. juli 1999
      • Vold – sikkerhedsrepræsentant – forklaring tilsidesat – bortvisning berettiget
        • Faglig voldgiftskendelse af 12. februar 1998
      • Vold – elev blev slået af virksomhedens leder
        • Tvistighedsnævnets kendelse af 14. marts 1988
  • Tjekliste – bortvisning
  • Litteraturliste
  • Domsregister
  • Stikordsregister

AI Chat

Log ind for at bruge vores AI Chat.

Log ind

Bortvisning (2. udg.)

Af Kia Philip Dollerschell

Cover til: Bortvisning (2. udg.)

2. udgave

17. marts 2021

  • e-ISBN: 9788771985603
  • p-ISBN: 9788757449259
  • Antal sider: 506
  • Bogtype: Håndbog

Emner

  • Arbejdsret

Bortvisning er en overskuelig og praktisk håndbog for jurister og andre praktikere, der beskæftiger sig med bortvisningssager, og som ønsker et samlet overblik over de mange forskelligartede juridiske forhold, der knytter sig til bortvisningssituationen. Bogen er inddelt i en række emner, der hver især relateres til bortvisningssituationen og som efterfølges af en række domme: Advarsel · Afskedigelsesnævnets kompetence · Ansættelsesklausuler · Arbejdsvægring · Arbejdsgivers erstatningskrav · Bevisbyrde · Berigelsesforbrydelser · CEO-Fraud · Condictio indebiti · Decorum · Erstatning for manglende opsigelsesvarsel · Force majeure · Forvaltningsretlige fejl og mangler · G-dage · Genansættelse · Kollektive afskedigelser · Lockout · Modregning · Passivitet · Proportionalitet · Sociale medier · Tabsbegrænsningspligt · Tilbagebetaling af løn · Tavshedspligt · Tortgodtgørelse · Tyveri · Udeblivelse · Virksomhedsoverdragelse · Ytringsfrihed. Kia Philip Dollerschell er afdelingschef og advokat (H) i Djøfs juridiske afdeling og har en bred og mangeårig erfaring som ansættelsesretlig procesadvokat fra både advokatbranchen og en række fremtrædende organisationer på både arbejdsgiver og lønmodtager side. Hun rådgiver i alle emner inden for ansættelsesret og fører sager ved alle instanser ved domstolene og ved faglig voldgift. Kia Philip Dollerschell har i en lang årrække undervist i arbejds- og ansættelsesret som ekstern lektor på Københavns Universitet og er udpeget af Advokatrådet som censor på retssagsprøven. Forfatteren har tidligere skrevet bøgerne Bortvisning, Sociale Medier i Ansættelsesretten og Afskedigelsesnævnet.

  • Bøger
  • /
    Cover af Bortvisning
    Bortvisning
  • / 2. udg. 2021

Bortvisning (2. udg.)

2. udgave - 17. marts 2021

Af Kia Philip Dollerschell

Cover af Bortvisning (2. udg.)

Vil du læse denne bog?

Køb adgang til denne og alle andre bøger på Jurabibliotek.

Køb adgang

Har du allerede købt adgang? Log ind her