En kontroversiel (rets)kilde
»Voteringen er, når den er bedst, en inspirerende vekslen mellem forskellige synspunkter, begyndende med de to førstevoterendes systematiske sagsopbygning, efterfulgt af de ældre voterendes mere frie betragtninger, ofte ubundet af manuskript, men støttet på de udførlige notater fra partsindlæggene og med baggrund i mangeårige erfaringer fra forskellige dele af retslivet«. Sådan skriver daværende højesteretsdommer Torben Jensen i »Højesteret og retsplejen« (1999), s ...