Caspar Rose
Artiklen foretager en retsøkonomisk analyse af ledelsens erstatningspligt i børsnoterede virksomheder set i lyset af gældende ret. Der argumenteres for, at det ikke ubetinget er til aktionærernes fordel, hvis culpastandarden hæves, da omkostningerne herved i sidste ende betales af aktionærerne. Samtidig vil det medføre, at ledelsen ikke får incitamenter til at investere i projekter med høj risiko, som er forbundet med et tilsvarende højere forventet afkast. Derimod argumenteres der fo ...
Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.