Ved Bergshav Holding-dommen slo Høyesterett fast at selskapets underliggende verdier er verdsettelsesobjekt ved minoritetsaksjonærs krav om innløsning etter aksjeloven § 4-24 nr. 1 og 2, selv om bestemmelsen viser til aksjeloven § 4-17 femte ledd. 22.Aksjeloven § 4-17, femte ledd angir at løsningssummen skal fastsettes til «aksjens» virkelige verdi, i motsetning til virkelig verdi av de underliggende verdier i selskapet. Høyesterett slo videre fast at det ikke skulle gjøres fradrag i løsningssummen med 60 % for aksjeminoritet, manglende stemmerett og illikviditet.
1. Innledning – problemstillingene
Aksjelovene har regler om tvungen overføring av aksjer, men angir ikke prinsippene for fastsettelsen av løsningssummen. Vi hadde før Bergshav Holding kun to høyesterettsdommer som omhandlet verdsettelsesprinsipper; Norway Seafoods 33. Norway Seafoods gjelder en majoritetsaksjonærs kra ...