I artiklen foretages en retsøkonomisk undersøgelse af en række bestemmelser, der alene finder anvendelse på iværksætterselskaber. Det dokumenteres, at reglen om forbud mod apportindskud i selskabslovens § 357 a stk. 2, 2. led, og udbyttebegrænsningsreglen i selskabslovens § 357 b, stk. 2, ikke er økonomisk efficiente. Med udgangspunkt i Shavells model foretages en analyse af fordele og ulemper ved regulerings- og ansvarsnormer, og det konkluderes, at ansvarsnormer er mere økonomisk efficiente end reguleringsnormer. Afslutningsvis spørges der, om det er tid til at definere, hvad god selskabsledelse er i mindre virksomheder.
1. Baggrund for artiklen
De seneste års konkurrence på selskabsrettens område i EU har ført til gunstigere vilkår for iværksætteri. Iværksætterselskabet er en konsekvens af konkurrencen, og indførelsen af IVS har ført til mange tusinde stiftelser siden selskabsvariantens lancering. De særlige bestemmelser i selskabslovens kapitel 20 a indeholder en række regler for IVS, heriblandt forbuddet imod apportindskud, ...