Alkravet, hvorefter mosen skulle være større end 2500m2, hvis byggeriet som anført lå i et beskyttet § 3-område. Da Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse derfor, på dette punkt, var truffet på et urigtigt faktuelt grundlag, fandtes afgørelsen at være behæftet med en så væsentlig mangel, at afgørelsen blev tilsidesat som ugyldig. Grundejeren blev tilkendt mere end kr. 250.000,00 i sagsomkostninger til dækning af udgifterne til advokatbistand (det samlede tilkendte omkostningsbeløb androg kr. 350. ... Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.
Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.Ekspropriation til virkeliggørelse af lokalplan, der udvider dyreskuepladsen til fordel for Roskilde Festival, var lovlig

Vil du læse denne artikel?
Køb adgang til denne og andre artikler på Jurabibliotek.
Køb adgangHar du allerede købt adgang? Log ind her