Lovligt bestående aktiviteter kan efter habitatdirektivets art. 6 (2) kræve konsekvensvurdering af Natura 2000 påvirkning, og fysisk lovliggørelse kan kræve konsekvensvurdering efter art. 6 (3)

Tidsskrift for Miljø

2016 - nummer 4

Udgivet: 1. april 2016

Sider: 125 - 133 (9 sider)

Lovligt bestående aktiviteter kan efter habitatdirektivets art. 6(2) kræve konsekvensvurdering af Natura 2000 påvirkning, og fysisk lovliggørelse kan kræve konsekvensvurdering efter art. 6(3) Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.
af professor, dr. jur. Peter Pagh Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.
EU-Domstolen har i to domme fra januar 2016 fortolket habitatdirektivets art. 6 om beskyttelse af Natura 2000 områder mod aktiviteter, der var tilladt, inden disse regler trådte i kraft. I sag C-141/14 fastslog EU-Domstolen, at Bulgarien havde overtrådt habitatdirektivets art ... Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.
Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.
Cover af Tidsskrift for Miljø

Vil du læse denne artikel?

Køb adgang til denne og andre artikler på Jurabibliotek.

Køb adgang

Har du allerede købt adgang? Log ind her