Sager om offentlige myndigheders erstatningsansvar giver sjældent anledning til lovvalgsspørgsmål, men i erstatningssager om danske styrkers handlinger under operationer i udlandet kan lovvalget være afgørende. Artiklen undersøger, hvordan lovvalget skal foretages i sådanne sager. Det undersøges, hvilken vægt skadestedet og andre tilknytningsfaktorer bør tillægges, og om det almindelige lex loci delicti-princip overhovedet finder anvendelse i sådanne sager. Det undersøges også, om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og den humanitære folkeret kan have betydning som selvstændige retsgrundlag eller normfortolkningsbidrag i sagerne. Artiklen konkluderer, at sagernes samfundsinteresse kan tale for, at erstatningskravene som udgangspunkt må være underlagt dansk ret.
1. Indledning
Offentlige myndigheders erstatningsansvar er blevet et populært emne i den juridiske litteratur, men emnets lovvalgsaspekt har stort set ikke fået opmærksomhed. Sager om offentlige myndigheders erstatningsansvar giver også sjældent anledning til lovvalgsspørgsmål, for sagerne er typisk rent nationale, men i visse sager kan lovvalget være vigtigt og vanskeligt. Det gælder ikke mindst erstatningssager om danske styrkers handlinger under operationer i udlandet. Skal sådanne e ...