Artiklens formål er at bidrage til belysningen af forholdet mellem den materielle erstatningsret og bevisretten. Indledningsvist giver artiklen et særligt historisk rids af bevisbyrden for tilregnelse i lyset af culpareglens indtog i dansk erstatningsret. Derefter drøftes det, hvilken betydning skyldgraden har for beviskravene, og hvad der er grundene hertil. Efterfølgende behandles nogle spørgsmål i relation til bevisets karakter i realskade- og tabsleddet. Til sidst rettes fokus mod nogle typiske situationer, hvor bevisbyrden som regel påhviler skadevolder.
1. Introduktion
I juraen er det altid nødvendigt at tage stilling til, hvilket faktum der skal lægges til grund, før den materielle bedømmelse kan foretages. Dette indebærer en rekonstruktion af en historisk begivenhed, hvilket kan være en vanskelig øvelse. Det er navnlig vanskeligt, fordi der tit bliver tale om en rekonstruktion af ikke bare den stedfundne, skadevoldende begivenhed og den umiddelbart herefter indtrådte skade – men af ofte langstrakte forløb, før og efter at den skadevoldende ...