Erstatning for indirekte tab under CMR?

Juristen

2025 - nummer 1

Udgivet: 27. marts 2025

Retsområder: Erstatningsret, Transportret

Sider: 7 - 13 (7 sider)

CMR-lovens § 29, stk. 3, specificerer, at fragt, toldafgifter og »andre omkostninger ved befordringen« skal erstattes ud over begrænsningssummen. Mens fragt og toldafgifter er klart definerede begreber, opstår der fortolkningstvivl om begrebet »andre omkostninger ved befordringen«. Det centrale spørgsmål er, om denne formulering skal fortolkes bredt nok til at omfatte punktafgifter, der udløses som følge af den måde, transporten faktisk forløb på (f.eks. ved tyveri), eller om den skal fortolkes snævert til kun at omfatte omkostninger knyttet til transportens normale forløb, sådan som den ifølge fragtaftalen skulle have forløbet.

1. Indledning

Spørgsmålet om fragtførerens erstatningsansvar ved bortkomst af gods under international vejgodstransport har gennem mere end fire årtier givet anledning til betydelig fortolkningstvivl blandt CMR-konventionens 1

Tryk Enter for at åbne menuen til dette indhold.
Cover af Juristen

Vil du læse denne artikel?

Køb adgang til denne og andre artikler på Jurabibliotek.

Køb adgang

Har du allerede købt adgang? Log ind her