Festskrift til Mads Bryde Andersen (1. udg.)

Med dette festskrift hylder en række kolleger inden for den akademiske og praktiske juridiske verden professor, dr.jur. Mads Bryde Andersen i anledning af hans 60 års fødselsdag den 25. september 2018. Hyldesten tilfalder en person ud over det sædvanlige. Allerede doktordisputatsen »Edb & ansvar« fra 1989, skrevet på lidt over to år, dokumenterede de kvalifikationer, der kendetegner Mads: fremragende analytiske evner, en enorm arbejdskapacitet, stor intellektuel nysgerrighed og en evne til ny og original juridisk tænkning. Disse evner har gjort Mads til en af sin generations mest markante jurister og har resulteret i et omfattende forfatterskab og praktisk virke.

ge nok for en utenlandsk part som ønsker å forstå hvordan voldgifter gjennomføres i Norden.

NOMAs Best Practice er utarbeidet som «Guidelines» som kan brukes uavhengig av om partene har avtalt ad hoc voldgift eller institusjonell voldgift. Guidelines ledsages av en matrise over emner som bør tas opp i det første planmøtet («CMC-Matrix») og nedfelles i PO1. ⁴⁵³453. CMC-Matrix er for så vidt en parallel til UNCITRAL Notes on Organizing Arbitral Proceedings («List of Matters»). Dette innebærer at bestemmelsene i Guidelines ikke bare er egnet til å sikre større transparens og forutsigbarhet i ad hoc voldgifter, men at de også gir veiledning der partene har avtalt institusjonell voldgift. Noe av det som gjør Guidelines velegnet til bruk i ad hoc voldgifter, er at bestemmelsene ikke legger oppgaver til et voldgiftsinstitutt; eksempelvis å oppnevne voldgiftsrettens formann, behandle klager på voldgiftsrettens salær, osv.

Til sammenligning gjelder Rules, i likhet med andre institusjonelle regler, bare der partene har avtalt å benytte dem. For at Rules skal kunne være et nokså kortfattet dokument, og for å unngå for mye overlapp mellom Rules og Guidelines, er Rules utformet for å benyttes sammen med Guidelines. Dette er reflektert i Rules’ preamble: «The Tribunal and the Parties shall perform the arbitration proceedings taking into account the Best Practice Guidelines attached hereto», noe som er utpenslet i Guidelines Art 2.1: Partene skal følge Guidelines, med mindre de har avtalt noe annet eller voldgiftsretten har bestemt noe annet. Dette betyr at Guidelines, slik navnet antyder, bare er retningslinjer. Dette skal sikre den nødvendige fleksibilitet, men det skal gode grunner til for at voldgiftsretten ensidig skal kunne beslutte løsninger som avviker fra Guidelines.

Ettersom Guidelines i stor grad gir uttrykk for nordisk best practice, er de ikke bare relevante der partene uttrykkelig har avtalt å bruke dem. På samme måte som voldgiftsretter gjerne ser hen til UNCITRAL Arbitration Rules og IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration som uttrykk for internasjonal best practice, ⁴⁵⁴454. Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) har også utformet en rekke ulike retningslinjer, men de anses gjennomgående ikke like autoritative. vil det være naturlig å se hen til Rules og Guidelines som uttrykk for nordisk best practice. Dette vil gi voldgiftsrettens beslutninger større legitimitet enn om de bare forankres i voldgiftsrettens myndighet til å behandle saken slik den finner «hensiktsmessig», jf. voldgiftsloven § 21.