som sådan, i takt med at de enkelte fordringer kommer til eksistens ved de enkelte senere aftaler om kreditkøb. 906906. Således Astrid Millung-Christoffersen: Virksomhedspant (2017) s. 245: »Så længe en fordring ikke er stiftet, er der ingen rettighed herover, som kan beskyttes«. Se tilsvarende Torsten Iversen: Obligationsret, 3. del, 3. udgave (2018) s. 126 og Bent Iversen, Lars Hedegaard Kristensen og Lars Henrik Gam Madsen: Panteret, 5. udg. (2015) s. 509 f., samt Lynge Andersen, Peter Møgelvang-Hansen og Anders Ørgaard: Gældsbrevsloven med kommentarer, 3. udg. (2017) s. 215. Anderledes Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen i U 2016B.388 (390). I praksis denuntieres fakturaer imidlertid alligevel typisk også enkeltvis: om ikke andet, så af den rent praktiske grund, at køberen alligevel skal have tilsendt faktura med betalingsoplysninger, og at det er helt omkostningsfrit – og hensigtsmæssigt – også at give (altså: gentage) meddelelsen i forbindelse hermed.
Vigtigere i nærværende sammenhæng er det, at forhåndsdenunciationen løser et andet problem for financieren: Ved indgåelse af aftaler om køb på kredit hos den pågældende sælger, vil køberen i kraft af forhåndsdenunciationen være bragt i ond tro om, at »alle« tidligere fakturaer er overdraget som led i rammeaftalen. Denne onde tro afskærer køberen fra at kunne opfylde betingelserne i GBL § 28 med krav, der udspringer af kreditkøb, som er indgået tidligere end det kreditkøb, hvoraf fakturaskyldnerens modkrav udspringer.
Imidlertid kan det i løbende samhandelsforhold tænkes, at der kan modregnes, uden at betingelserne i GBL § 28 er opfyldt, herunder også når køberens modkrav og det af financieren belånte hovedkrav ikke udspringer af samme aftale. Der kan være en sådan sammenhæng mellem flere aftaler, at et krav på betaling i henhold til én (kreditkøbs)aftale anses for konnekst med et krav på eksempelvis erstatning i henhold til en senere købsaftale. Et eksempel fra nyere højesteretspraksis foreligger med U 2011.1267 H, hvor der blev taget stilling til spørgsmålet i forbindelse med et fakturabelåningsarrangement med bl.a. en af kreditsælgerens »faste kunder«:
U 2011.1267 H: Virksomheden (sælgeren) Vestlax Hirtshals A/S (Vestlax), der forarbejdede fisk, leverede fra begyndelsen af 2001 til maj 2005 lakseportioner til Royal Greenland Seafood A/S (Royal Greenland), og der var senest den 15. april 2005 aftalt levering til en bestemt pris for perioden 1. maj 2005 til udgangen af oktober 2005. I februar 2005 indgik Vestlax en factoringaftale med DnB NOR Finans ASA (NOR Finans). Efterfølgende blev fakturaer til Royal Greenland vedrørende stedfundne leverancer påført en påtegning om overdragelsen til NOR Finans. I maj 2005 afbrød Vestlax leverancerne af laks til Royal Greenland på grund af økonomiske vanskeligheder som følge