Med dette festskrift hylder en række kolleger inden for den akademiske og praktiske juridiske verden professor, dr.jur. Mads Bryde Andersen i anledning af hans 60 års fødselsdag den 25. september 2018. Hyldesten tilfalder en person ud over det sædvanlige. Allerede doktordisputatsen »Edb & ansvar« fra 1989, skrevet på lidt over to år, dokumenterede de kvalifikationer, der kendetegner Mads: fremragende analytiske evner, en enorm arbejdskapacitet, stor intellektuel nysgerrighed og en evne til ny og original juridisk tænkning. Disse evner har gjort Mads til en af sin generations mest markante jurister og har resulteret i et omfattende forfatterskab og praktisk virke.

Festskrift til Mads Bryde Andersen (1. udg.) Fri adgang

1. udgave - 23. september 2018

Af Henrik Udsen , Jan Schans Christensen , Jesper Lau Hansen , Torsten Iversen og Linda Nielsen

Persondatarettens beskrivelsesproblem

Professor, dr.jur. Peter Blume, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet

»Because something is happening here. But you don’t know what it is. Do you, Mr. Jones?« ¹1. Bob Dylan: Ballad of a thin man.

1. Beskriveles- og forståelsesproblemer

I sin disputats EDB og Ansvar (1988) identificerer Mads Bryde Andersen et beskrivelsesproblem. ²2. Se endvidere kort præsentation i Mads Bryde Andersen: IT retten (2.udg. København 2005) p.99-107. Et sådant problem er relateret til en situations eller sags retsfaktum og udspringer af et uigennemskueligt eller ikke selvforklarende faktum. Problemet foreligger, når der skal ske en retlig vurdering af et bestemt sagsforløb, som er forbundet med faktiske forhold, der ikke umiddelbart forklarer sig selv, og som ikke umiddelbart er tilgængelige for den, der skal eller vil foretage vurderingen. Den korrekte retlige løsning eller afgørelse bliver usikker, især når der ikke er retlige instrumenter, f.eks. god skik-normer, der kan bidrage til at fastlægge retsfaktum, som ydermere influerer på jus. I disputatsen er det retlige tema erstatningsret, og det faktuelle felt, der »forstyrrer« retsfaktum, repræsenteres af edb- eller nutidigt it-teknologi. ³3. Det er her edb, der er faktum, og erstatningsret, som er retsfaktum, jf. Edb og Ansvar p.26. Kompleksitetsniveauet kan være højt, og den manglende tilgængelighed bliver til et problem, fordi en formindsket evne til at beskrive og dermed forstå en bestemt teknologi