skabet med et kortere varsel end det, der fulgte af forbrugeraftalelovens opsigelsesregler (svarende til nu § 28, jf. nedenfor i afsnit 4). Det var dog en forudsætning, at gebyret fremgik klart og tydeligt af aftalen.
2.3.3. Abonnementets varighed, betingelserne for opsigelse mv.
Den erhvervsdrivende skal oplyse om abonnementets varighed eller betingelserne for at opsige abonnementet, hvis det er tidsubestemt eller forlænges automatisk, jf. forbrugeraftalelovens § 8, stk. 1, nr. 17. Der skal f.eks. gives klare og tydelige oplysninger om, hvis opsigelsen først kan meddeles eller effektueres efter et vist tidsrum. 3232. Hvis abonnementsaftalen er indgået ved anvendelse af en standardformular, skal aftalen i henhold til forbrugeraftalelovens § 28, stk. 3, indeholde en bestemmelse, som tydeligt angiver, med hvilket varsel og i givet fald fra hvilket tidspunkt aftalen kan opsiges af forbrugeren. Bestemmelsen må ikke være uforenelig med forbrugerens ret til opsigelse efter § 28, stk. 1 og 4.
Tilbydes en indledende prøveperiode, eventuelt gratis eller til en fordelagtig pris, skal den erhvervsdrivende klart og tydeligt oplyse om, hvorvidt abonnementet automatisk fortsætter efter prøveperioden, jf. § 8, stk. 1, nr. 17. Den erhvervsdrivende bør undlade brugen af udtryk som »prøv«, »prøveabonnement« eller »prøvepakke« i markedsføringen af en tidsubegrænset aftale. 3333. Jf. Forbrugerombudsmandens årsberetning 2013 s. 20 (med særligt henblik på avisabonnementer). Se også Juridisk Årbog 1993-1994 s. 64 (sag nr. 1992-4042/5-127).
Se Forbrugerklagenævnets afgørelse i sag nr. 12/14983. En forbruger indgik aftale med en telefonsælger om et avisabonnement for fire måneder. Den erhvervsdrivende sendte efter aftalens indgåelse en faktura, hvori der var henvist til den erhvervsdrivendes hjemmeside for gældende abonnementsvilkår. Det fremgik af vilkårene, at der var tale om et løbende abonnement. Ved udløbet af abonnementsperioden modtog forbrugeren en opkrævning for en ny periode. Forbrugerklagenævnet udtalte, at sælgeren ved markedsføring og salg af abonnementer tydeligt skal oplyse forbrugeren om, hvorvidt abonnementet er tidsbegrænset og stopper automatisk, eller om der er tale om et løbende abonnement, som forbrugeren aktivt skal opsige. Forbrugerklagenævnet fandt ikke, at den erhvervsdrivende havde godtgjort, at forbrugeren i forbindelse med indgåelsen af aftalen tilstrækkelig tydeligt var blevet oplyst om, at der blev tegnet et løbende abonnement. Den erhvervsdrivende havde derfor uberettiget fremsat krav for en ny abonnementsperiode. Se tilsvarende Forbrugerombudsmandens sag nr. 12/14740.
Også minimumsvarigheden af abonnementsaftalen skal oplyses inden aftalens indgåelse, jf. § 8, stk. 1, nr. 18. Forbrugeraftalelovens § 28, hvorefter der