i villkoren hade rubriken »Inropsuppdrag för Slagauktioner« och uppdragen skulle vara företaget till handa senast en timme innan auktionen startas, medan en internetauktion startar genast när upplysningen om denna läggs ut på nätet, ansågs punkten om fysisk registrering av bud i företagets lokaler inte vara tillämplig på internetauktioner. Den som via distanskommunikation lagt det högsta budet hade alltså ångerrätt. 744

3. Avbeställningsrätt

Den gamla köplagen, som fortfarande gäller i Danmark, hade ingen bestämmelse om avbeställningsrätt. Diskussionen i doktrinen gällde och gäller huruvida säljaren vid betalningsdröjsmål alltid kan begära fullgörelse, d.v.s. betalning av priset, eller om säljaren är tvungen att avräkna sparade kostnader (trots att han inte kräver skadestånd). Oavsett vilket, betyder det att säljaren har rätt till ersättning för utebliven vinst. Denna rätt har inskränkts i de konsumentlagar som stiftats i Sverige på 1980- och 1990-talet.

Konsumenttjänstlagen (1985:716) omfattar enligt 1 § tjänster som avser 1. arbete på lösa saker, dock ej behandling av levande djur, 2. arbete på fast egendom, på byggnader eller andra anläggningar på mark eller i vatten eller å andra fastsaker, 3. förvaring av lösa saker, dock ej förvaring av levande djur. Den är alltså inte heller direkt tillämplig på exempelvis behandling, träning eller utbildning av människor. Lagen har följande bestämmelser om avbeställning.

42 §. Avbeställer konsumenten tjänsten innan den har slutförts, har näringsidkaren rätt till ersättning för den del av tjänsten som redan har utförts samt för arbete som måste utföras trots avbeställningen. Ersättnigen skall motsvara det pris som skulle ha gällt, om avtalet endast hade avsett vad som har utförts.

Näringsidkaren har vidare rätt till ersättning för förlusten i form av kostnader för den återstående delen av tjänsten samt ersättning för förluster i övrigt på grund av att han har underlåtit att ta på sig annat arbete eller på grund av att han på annat sätt har inrättat sig efter uppdraget. Näringsidkaren har dock inte rätt till sådan ersättning, om konsumentens syfte med tjänsten har blivit förfelat på grund av att 1. föremålet för tjänsten har skadats eller gått förlorat utan att detta har berott på försummelse på kon-