Også en råden over »uvæsentlige dele« af en database, som foretages »gentagne gange og systematisk« og ikke har karakter af en normal søgning m.v., vil dog kunne være forbudt, jf. OHL § 71, stk. 2 og sag C-203/02: BHB (EU:C:2004:695). Her kan siges at være tale om en slags omgåelse, og det afgørende hensynet til rettighedshaverens legitime økonomiske interesser (i sin investering), der lige fuldt krænkes i denne situation. Til sammenligning vil det eksempelvis ved kopiering af en mindre del af et beskyttet computerprogram (eller et andet værk) være afgørende, om den kopierede del er tilstrækkelig original til at nyde ophavsretlig beskyttelse i sig selv.

Beskyttelsen mod delvis udtræk og/eller genanvendelse af en database er således knyttet til en vurdering af udnyttelsens karakter, intensiteten og føleligheden, hvorimod den ophavsretlige beskyttelse mod eksempelvis delvis eksemplarfremstilling af et computerprogram er knyttet til en vurdering af programmet og den pågældende programdels egen beskyttelsesværdighed.

Alle immaterialrettigheder må tåle vise indskrænkninger i eneretten. Disse er (navnlig inden for ophavsretten) for talrige til alle kunne omtales her, men nogle få problemstillinger med særlig relation til it skal nævnes.

Ophavsretligt beskyttede værker i digital form er særligt udsatte for kopiering, da der hurtigt kan fremstilles mange nye eksemplarer, som ikke er til at skelne fra de originale. Dette gælder i høj grad digitale computerprogrammer (i maskinlæsbar form) såvel som databaser (hvad enten de beskyttes efter OHL §§ 1 og 5 eller efter § 71). Derfor er der gjort indskrænkninger i den almindelige ret til privatkopiering i OHL § 12, idet denne dels ikke omfatter fremstilling af kopieksemplarer af computerprogrammer i digitaliseret form (overhovedet), og dels ikke omfatter fremstilling af kopieksemplarer i digital form af databaser, når kopieringen sker på grundlag af en database i digital form (fra digital til digital). Fremstilling af kopieksemplarer i digital form af andre værker end de nævnte er heller ikke tilladt efter OHL § 12, medmindre det udelukkende sker til »personlig brug« for fremstilleren eller dennes husstand (hvilket er snævrere end kriteriet »privat brug«).

Omvendt medfører enhver helt sædvanlig og forudsat brug af et computerprogram eller en database, at der i realiteten sker en række teknisk nødvendige kopieringer/eksemplarfremstillinger, som nødvendigvis må tillades, hvis systemet skal kunne fungere lovligt. Således bevirker bru-