Et obligationsretligt program
Professor, dr.jur. Torsten Iversen, Aarhus Universitet
1. Indledning
Blandt det nærmest uoverskuelige antal bøger og artikler, Mads Bryde Andersen har skrevet igennem årene, angår en pæn andel obligationsretlige emner. 746746. Se bl.a. Mads Bryde Andersen: EDB og ansvar (1989), samme: Grundlæggende aftaleret. 3. udg. (2013), samme: Praktisk aftaleret, 4. udg. (2015), samme: Enkelte transaktioner, 3. udg. (2016), samme og Joseph Lookofsky: Lærebog i obligationsret I, 4. udg. (2015) og samme: IT-retten, 2. udg. (2005). Dele af Mads Bryde Andersen: Advokatretten (2005) og samme og Jesper Mark: Dansk pensionsret, 2. udg. (2017) hører også til obligationsretten. Han har redegjort for sit syn på obligationsrettens almindelige del i en artikel, 747747. Jf. Mads Bryde Andersen: Obligationsrettens »almindelige del«, i Lennart Lynge Andersen m.fl. (red.): Festskrift til Bernhard Gomard (2001) s. 9 ff. som har ansporet mig til at reflektere lidt over udviklingen og behovet for at opstille et program. Refleksionerne tager udgangspunkt i den kritik, der har været rettet imod den almindelige del, og skal ses i lyset af mulige trusler, den er udsat for. Afslutningsvis søger jeg at skitsere et obligationsretligt program, der forhåbentlig vil kunne få Mads Bryde Andersens tilslutning.
2. Oversigt: dansk obligationsret siden 2. verdenskrig
Efter 2. verdenskrig var den almindelige obligationsret faldet i kurs blandt danske universitetslærere. Måske blev den som importprodukt fra