Festskrift til Mads Bryde Andersen (1. udg.)

Med dette festskrift hylder en række kolleger inden for den akademiske og praktiske juridiske verden professor, dr.jur. Mads Bryde Andersen i anledning af hans 60 års fødselsdag den 25. september 2018. Hyldesten tilfalder en person ud over det sædvanlige. Allerede doktordisputatsen »Edb & ansvar« fra 1989, skrevet på lidt over to år, dokumenterede de kvalifikationer, der kendetegner Mads: fremragende analytiske evner, en enorm arbejdskapacitet, stor intellektuel nysgerrighed og en evne til ny og original juridisk tænkning. Disse evner har gjort Mads til en af sin generations mest markante jurister og har resulteret i et omfattende forfatterskab og praktisk virke.

Efter dansk praksis på området skal risikoen ikke nødvendigvis være reel. Den skal ikke engang være teoretisk.

Højesterets praksis er nu engang udtryk for gældende dansk ret, og derfor må det klare udgangspunkt være, at advokaten identificeres med sine kolleger og kontorfæller, selv om der ikke er nogen reel mulighed for informationsdeling mellem de pågældende. Som forklaret ovenfor kan udgangspunktet om identifikation dog fraviges. Dette vil være relativt enkelt i kædesamarbejder, knap så enkelt i kontorfællesskaber og nærmest umuligt i advokatfirmaer.

Litteratur

Boatright, John R. Ethics in Finance. 3. udgave. Wiley Blackwell 2014.

Brooks, Leonard J. Conflict of Interest in the Accounting Profession. I: Davis, Michael; og Stark, Andrew (red.); Conflict of Interest in the Professions, Oxford University Press 2001, s. 92 ff.

Brundage, James A. The Ethics of the Legal Profession: Medieval Canonists and their Clients. Jurist, vol. 33 (1973), s. 237 ff.

Bryde Andersen, Mads. Advokatretten. Mads Bryde Andersen og Advokaternes Serviceselskab A/S 2005.

Bryde Andersen, Mads. Interessekonflikter i advokatvirksomhet. Forhandlingene ved det 40. nordiske juristmøtet i Oslo 21.-22. august 2014, Bind 1, s. 9 ff.

Cowen, Tyler. The Economics of the Critic. I: Davis, Michael; og Stark, Andrew (red.); Conflict of Interest in the Professions, Oxford University Press 2001, s. 237 ff.

Dubois, Michel; Dumontier, Pascal. Do Conflicts of Interest Affect Analysts’ Forecasts and Recommendations? A Survey. I: Thévenoz, Luc; og Bahar, Rashid (red.); Conflicts of Interest: Corporate Governance and Financial Markets, Kluwer Law International 2007, s. 187 ff.

Eisenhardt, Kathleen M. Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, vol. 14, nr. 1 (1989), s. 57 ff.

Frankel, Tamar. Fiduciary Law. Oxford University Press 2011.

Hollander, Charles; Salzedo, Simon. Conflicts of Interest. Sweet & Maxwell 2011.

Laffont, Jean-Jacques; Martimort, David. The Theory of Incentives: The Principal-Agent Model. Princeton University Press 2002.

Luebke, Neil R. Conflict of Interest in Engineering. I: Davis, Michael; og Stark, Andrew (red.); Conflict of Interest in the Professions, Oxford University Press 2001, s. 112 ff.

MacCoun, Robert J. Conflicts of Interest in Public Policy Research. I: Moore, Don A.; Cain, Daylian M.; Loewenstein, George; Bazerman, Max H. (red.); Conflicts of In-