Det oprindelige Udvalg Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU-1) var oprettet af Statens Sundhedsvidenskabelige Forskningsråd. Det må vel nærmest kaldes et halvofficielt organ. Dets retsgrundlag var de af udvalget selv oprettede vedtægter. ¹²⁶²1262. Bilag 1 til UVVU’s Årsberetning for 1993. Udvalget havde (§ 2, stk. 1) »til opgave at arbejde med videnskabelig uredelighed inden for det sundhedsvidenskabelige område«. I § 2, stk. 2, blev dette begreb defineret som omfattende »alle bevidst svigagtige handlinger i forløbet af ansøgnings- forsknings- publikationsprocessen samt så grove tilfælde af sjusk, at de må anses at udgøre en tilsvarende belastning af den videnskabelige troværdighed. Dette svarer til, at der skal foreligge forsæt eller grov uagtsomhed.« Men så fortsætter § 2, stk. 3, »Den del af videnskabelig uredelighed, som UVVU's arbejdsområde inddrager, er karakteriseret ved at forfalske eller forvride det videnskabelige budskab eller på et falsk grundlag fremhæve forskeres indsats deri, og omfatter således«, hvorpå følger en opregning af 9 punkter. Hvilken del af videnskabelig uredelighed der omvendt ikke var omfattet, forekommer ganske uklart. Efter vedtægternes § 3, sidste »pind«, var udvalget tillige »ansvarlig for det oplysende arbejde for at fremme god forskningspraksis«.

UVVU-1 havde en landsdommer som formand og derudover sundhedsvidenskabelige forskere som medlemmer.

Uden i den anledning at gennemføre en vedtægtsændring søgte UVVU-1 at fremme god videnskabelig praksis ikke blot ved oplysningsvirksomhed og internationale kontakter, men også ved i klagesager at vurdere, om den indklagede, selvom der ikke kunne statueres uredelighed, dog havde tilsidesat god videnskabelig praksis, og i bekræftende fald kritisere dette.