c. Kausalitetsprövningarna följer i princip klassiska mönster. En oaktsam revision är inte i sig skadeståndsgrundande. Revisorn och hans försäkringar ska inte automatiskt åläggas ett skadeståndsansvar. På normalt sätt ska kärande visa orsakssambandet mellan den oaktsamma revisionen och skadan. Bristandende bevisning kan ramma kärande. Orsaken till A:s förluster kan i princip ligga annanstans är i B:s revision. ¹²¹⁸1218. Se t.ex. kritiken till den svenska Prosolviadomen ovan i fotnot 42. Men en sådan sammanfattning blir lätt missvisande. De fall i vilka revisorn inte blivit skadeståndsskyldig trots ovarsam revision har krävt god argumentering. Tvärtom ser det ut att ofta finnas en tyst presumtion om en underliggande kausalitet mellan den bristfälliga revisionen och skadan. Revisorn har då fått bära tvivelrisken.