I det følgende vil jeg knytte noen merknader til utvalgte bestemmelser som – i større grad enn eksempelvis UNCITRAL Arbitration Rules og en del institusjonelle regelsett – bidrar til å klargjøre praktisk viktige spørsmål.
4.3. Utvalgte emner; særlig om Guidelines
4.3.1. Voldgiftsrettens oppnevnelse og salær
Ettersom Guidelines er utarbeidet for å kunne brukes uavhengig av om partene har avtalt ad hoc voldgift eller institusjonell voldgift, regulerer de ikke oppnevnelse av voldgiftsretten. Dette er imidlertid ingen nødvendig konsekvens, og Guidelines kunne ha sagt noe om best practice for oppnevnelse av voldgiftsretten. Oppnevnelse av voldgiftsretten er derimot regulert i Rules, og flere av bestemmelsene, eksempelvis Art 7 nr. 2 (confirmation of availability and impartiality) og Art 9 455455. Bestemmelsen er identisk med UNCITRAL Arbitration Rules Art 11. (disclosures by arbitrators), gir uttrykk for både nordisk og internasjonal best practice.
Utgangspunktet i Rules Art 7 nr. 1 er at partene skal forsøke å bli enige om voldgiftsrettens sammensetning, noe som er i tråd med voldgiftsloven § 13 andre ledd og norsk praksis. Felles oppnevnelse av voldgiftsretten har klare fordeler. 456456. Tørum, Norsk ad hoc voldgift i en brytningstid, TfF 2017, s. 77-80. Det kunne også ha vært angitt hvordan fellesoppnevnelse bør gjennomføres, nemlig gjennom et felles brev og/eller epost fra prosessfullmektigene. På denne måten får de forespurte nøyaktig den samme (nøytrale) beskrivelsen av hva saken gjelder, og det motvirkes at noen av partene har kontakt underhånden med de forespurte. Videre motvirker man at de får vite hvem av partene som har foreslått vedkommende. At det ikke skal være kontakt underhånden mellom en part og voldgiftsretten, eller mellom en part og en voldgiftsdommer, etter at voldgiftsretten er etablert, har lenge vært best practice, 457457. Se mer generelt Oldenstam/Löf, Best Practice in International Arbitration, Berg/Nisja (red.), Avtalt prosess, 2015, s. 286. og det er nedfelt i Rules Art 15 nr. 4 458458. Bestemmelsen er identisk med UNCITRAL Arbitration Rules Art 17 nr. 4. og Guidelines Art 2.1 i.f.
Dersom en part ikke partsoppnevner en voldgiftsdommer innen 21 dager, eller de to partsoppnevnte voldgiftsdommerne ikke blir enige om en formann i løpet av 21 dager, kan en part anmode NOMA om å utpeke voldgiftsdommeren eller formannen, jf. Rules Art 7 nr. 4 og 5. Ettersom NOMA har god oversikt over norske og nordiske voldgiftsdommere som