rolle som uttrykk for internasjonal best practice. Det som har manglet, er et lignende dokument som reflekterer nordisk best practice og som gir noe mer veiledning.
4.2. Generelt om NOMAs to regelsett
Dette bringer meg til NOMA Rules og NOMA Best Practice Guidelines. 450450. Disse er tilgjengelige på http://nordicarbitration.no/ Med utgangspunkt i UNCITRAL Arbitration Rules, 451451. Dette fremgår uttrykkelig av Rules’ preamble. har en nordisk arbeidsgruppe utarbeidet to regelsett som i stor grad reflekterer nordisk best practice. Arbeidsgruppen besto av sentrale personer i det nordiske voldgiftsmiljøet, i tillegg til representanter fra ulike deler av sjøfartsnæringen. 452452. For en kort introduksjon, se: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/03/26/nordic-offshore-and-maritime-arbitration-association/. Forfatteren deltok som en av flere norske representanter i den nordiske arbeidsgruppen som utarbeidet NOMAs Rules og Best Practice Guidelines. De to regelsettene er, som nevnt, særlig utviklet med sikte på voldgift innen shipping og offshore, men de burde passe i de fleste typer kommersiell voldgift.
Som påpekt i punkt 3.3, kan det på noen punkter være diskutabelt hva som er nordisk best practice. De nordiske overlegningene bak NOMAs regler, viste imidlertid bred konsensus om hva som er og bør være nordisk best practice. På punkter hvor det ble identifisert nasjonale forskjeller, var det sjelden vanskelig å oppnå omforente nordiske løsninger. Dette betyr at NOMAs regler dels er en nokså deskriptiv «restatement» av best practice i Norden, dels gir uttrykk for omforente nordiske løsninger på punkter hvor det er vanskelig å påvise en klar nordisk praksis.
«Betaversjoner» av NOMAs Best Practice har allerede blitt benyttet i en rekke norske ad hoc voldgifter, både nasjonale og internasjonale saker, og tilbakemeldingene er gode. Det samme kan sies om responsen fra «høringsrundene» blant brukere og voldgiftsdommere.
Den som er fortrolig med UNCITRAL Arbitration Rules, vil, som antydet, kjenne seg igjen i NOMAs Rules, og til dels også i Best Practice Guidelines. I dette ligger det at formålet med NOMAs regler ikke primært er innovasjon, men å «kodifisere» nordisk best practice. Mange av bestemmelsene er derfor nokså selvsagte for den som er fortrolig med nordisk voldgift, eksempelvis hva stevning/tilsvar skal inneholde og sekvensen i hovedforhandlingen. Slike selvfølgeligheter er imidlertid vikti-