handling, selv om de er kolleger til de dommere, som deltog i den oprindelige sag, jf. UfR 2005.3329 H.

UfR 2009.554 Ø angår en sag om tvangsfjernelse af et barn. Byrettens præsident var i sin egenskab af dommer beskikket som medlem af det kommunale børn og unge-udvalg og havde i den forbindelse medvirket i en sag, hvor et barn blev anbragt uden for hjemmet. Afgørelsen blev stadfæstet af Ankestyrelsen og derefter indbragt for den byret, som det pågældende dommermedlem af børn og unge-udvalget var præsident for. Landsretten fandt, at det forhold, at byretspræsidenten var inhabil i sagen om anbringelse, ikke i sig selv kunne begrunde, at samtlige dommere ved byretten var inhabile. ²⁴¹241. Se også UfR 2015.2367 V.

I UfR 2014.2898 H om dommeren, som leder Sø- og Handelsrettens skifteafdeling, omtalt foran i afsnit 4.4, udtaler Højesteret, at inhabilitet hos en dommer ikke automatisk har den afsmittende virkning, at en dommerfuldmægtig eller retsassessor ved samme ret bliver inhabil. ²⁴²242. Se tilsvarende UfR 2014.2907 H. Om der foreligger afsmittende virkning, beror på en konkret vurdering af karakteren af dommerens inhabilitet sammenholdt med den relation, der i det daglige er mellem den inhabile dommer og dommerfuldmægtigen eller retsassessoren, herunder om dommerfuldmægtigen eller retsassessoren virker i den inhabile dommers afdeling. Ved den konkrete bedømmelse fandt Højesteret, at den inhabilitet i en sag om konkursbehandling af en andelsboligforening, som ramte dommeren, der var leder af Sø- Handelsrettens skifteafdeling og eneste udnævnte dommer i den afdeling, havde afsmittende virkning på en retsassessor, som gjorde tjeneste i afdelingen.

UfR 2010.575/1 Ø angår en nævningesag ved en byret. En af byrettens dommere var inhabil i sagen. En konstitueret retsassessor blev udpeget til at deltage som dommer i sagen. Retsassessoren var ikke og havde ikke været i dommerens afdeling og var ikke undergivet dommerens instruktionsbeføjelse, ligesom dommeren ikke skulle afgive udtalelser om hendes virke. Landsretten fastslog, at der ikke forelå inhabilitet. ²⁴³243. Landsretten tog med henvisning til domstolsreformen med føje afstand fra hidtidig landsretspraksis om inhabilitet hos retsassessorer og dommerfuldmægtige ved dommeres inhabilitet.