mediator osv. Hvis parterne i det enkelte tilfælde ønsker, at mediator skal opfylde sådanne krav, vil dette evt. kunne indføjes i parternes tvistløsningsaftale, men noget lovkrav bør det efter min mening ikke være.
5. Afslutning
En mulig måde at fremme mediation på her i landet er som nævnt at etablere lovgivning, som kan sikre en mere fleksibel og gennemsigtig mediationsproces.
Retsmægling efter retsplejeloven har næppe været den succes, som man håbede på ved indførelsen af ordningen i 2008. Det skyldes bl.a., at reglerne kun finder anvendelse på sager, som verserer ved domstolene. Hvis parterne således har aftalt, at tvisten skal løses ved voldgift, eller hvis domstolene nok er kompetente, men sagen endnu ikke anlagt, står denne lovregulerede mæglingsordning ikke til partenes rådighed. Parterne er da hensat til selv at aftale nærmere om et mæglingsforløb, som så må foregå uden de retssikkerhedsgarantier, som gælder efter loven, fx at mægleren er vidnefritaget. At betinge en mæglingsordning af, at der er indgivet stævning er efter min mening for ufleksibelt.
Det er desuden problematisk, at parterne ikke har frit valg med hensyn til at vælge den, der skal virke som mediator i sagen. Det er som nævnt ovenfor i pkt. 4.3 af meget væsentlig betydning, at parterne får mulighed for at vælge den, som de mener er den rette person som mediator. Et sådant valg har parterne ikke efter retsplejelovens regler om retsmægling. I sager, der behandles efter disse regler, udpeges retsmægleren ofte blandt dommerne ved de almindelige domstole. Uanset om denne gruppe har modtaget særlig uddannelse i mæglingsteknikker, ses det ikke sjældent, at domstolenes personale mangler den fornødne indsigt i de forskellige kommercielle brancher. Der er også mulighed for, at der kan udpeges en advokat som retsmægler, hvis denne er særligt autoriseret hertil. Det ændrer dog ikke på, at reglerne indeholder væsentlige begrænsninger i, hvem der kan udpeges som retsmægler i den enkelte sag.
De rammer, som domstolene stiller til rådighed for at gennemføre en retsmægling, er ofte ikke egnede til brug i tvister om kommercielle forhold. Ofte er der alene afsat 3-4 timer til mediationen, hvilket i mange tilfælde vil være utilstrækkeligt i kommercielle sager. I sådanne sager er det som anført ikke noget særsyn, at mediationen fortsætter til langt ud på aftenen.