onsret. 759759. Ibid. s. 268, jf. s. 259 og s. 245. Ross angiver dog samtidig (s. 269), at han anvender traditionelle fagbetegnelser i nye betydninger. Henry Ussing udskilte aftale- og erstatningsretten fra den almindelige del. Anders Vinding Kruse gav udtryk for »skepsis«, 760760. Jf. A. Vinding Kruse i J 1967 s. 20, jf. samme i J 1958 s. 291. men videreførte Ussings almindelige del. 761761. Dvs. Ussing: Obligationsretten. Almindelig del, 4. udg. ved A. Vinding Kruse (1961), udsendt i 2. reviderede optryk i 1967. Knud Illum udgav sine »Forelæsninger over almindelig formueret«, 762762. Formålet med bogen, som udkom første gang i 1937 (sidste gang: 5. udg. (1967)), var at tjene som undervisningsgrundlag for økonomistudiet og jurastudiets 1. del, som var, hvad Aarhus Universitet oprindelig havde. I Ussings (positive) anmeldelse i U 1938 B s. 39 hedder det bl.a.: »Fremstillingens System er dannet frit efter Formaalet«. men undgik i kapiteloverskrifterne betegnelserne tings- og obligationsret.
I Sverige udkom Knut Rodhes Obligationsrätt i 1956 – og senere hans Lärobok i obligationsrätt, 6. uppl. (1986) – og i Norge kom både Augdahl og Arnholms almindelige obligationsret i nye udgaver. 763763. Jf. Augdahl: Den norske obligasjonsretts almindelige del, 5. utg. (1978) og Arnholm: Almindelig obligasjonsrett, 2. utg. (1974). Begge bøger blev optrykt i flere senere oplag. Rodhe afveg fra traditionel systematik og terminologi, 764764. Jf. A. Vinding Kruses anmeldelse i J 1958 s. 285 ff., særligt s. 290 ff. men ellers er de spændende forsøg på at opdele stoffet på nye måder eller at udgive det i andre former gjort i Norge: Arnholms Privatrett I (1964) behandlede til dels problemer, der ellers ville falde ind under den almindelige obligationsret. 765765. Jf. Stig Jørgensen i Acta Jutlandica XXXVIII:1, Skrifter fra Aarhus Universitet (1966) s. 40 med note 16. Erling Selvig opdelte stoffet i krav på pengeydelser og andre ydelser i Knophs Oversikt; 766766. Jf. (senest) Stuevold Lassen og Andenæs (red.): Knophs Oversikt over Norges rett, 10. utg. (1993) s. 288 ff. tilsvarende Kai Krüger: Pengekrav, 2. utg. (1984) og samme: Norsk kontraktsrett (1989). 767767. Se hertil kritisk Hagstrøm: Obligasjonsrett s. 33 f. og samme i Hyldestskrift til Jørgen Nørgaard (2003) s. 688. Den sidstnævnte fremstilling medtog også spørgsmål om aftalers indgåelse, fortolkning og bortfald som følge af f.eks. forudsætningssvigt. Erlend Haaskjold: Kontraktsforpliktelser, 2. utg. (2013) og Kåre Lilleholt: Kontraktsrett og obligasjonsrett (2017) har også andre oplæg end de traditionelle.
Samlet set var støtten til den almindelige del fra 1945-1975 behersket i Danmark, og faget kunne måske let være afskaffet, hvis nogen havde gjort et behjertet forsøg herpå. Efter studenteroprøret i 1968 og den deraf