bibliotekerne aftaler om oplæsning. Der findes også andre områder, hvor autor- og udgiversiden har særinteresser.

De danske forfatterorganisationer stiftede derfor i 2015 Forfatternes Forvaltningsselskab (forkortet FFS). Selskabet skal skaffe forfattere indtægter fra områder, der ikke dækkes af Copydan. Selskabet arbejder i øjeblikket bl.a. på at få indgået aftaler om oplæsning på biblioteker, festivaller m.m. I pipelinen venter andre projekter. Det tager tid at få et nyt forvaltningsselskab bygget op. Men ambitionerne og gå på-modet fejler ikke noget, og vi gør hvad vi kan, så Forfatternes Forvaltningsselskab kan blive en reel aktør, der skaber værdi for forfatterstanden. Læs mere om selskabet på www.forfatterselskabet.dk.

De forfattere, hvis bøger skal indgå i Projekt Jurabog, har typisk ikke overdraget de rettigheder, som projektet aktualiserer, til forlagene, jf. ovenfor 4. Desuden er Projekt Jurabog tilrettelagt sådan, så forlagene bag bøgerne under alle omstændigheder bliver bedt om samtykke, jf. nedenfor 7. Den aftalelicens, som Projekt Jurabog har brug for, skal derfor ikke angå forlagsrettigheder, med udelukkende forfatterrettigheder. Blandt forfatterorganisationerne var det derfor længe holdningen, at den aftalelicens, som Projekt Jurabog har brug for, skulle laves af Forfatternes Forvaltningsselskab snarere end Copydan Tekst & Node. Dermed ville der blive skabt aktivitet i selskabet, hvad der ville medvirke til at give det luft under vingerne. Og samtidig ville det sende et signal til forlagene om, at forfatterorganisationerne kan selv, også på områder, hvor forfatterne har særinteresser, som ikke kan samle flertal i Tekst & Nodes bestyrelse. Tiden, hvor forlæggerne kunne nedlægge veto over for forfatternes ønsker, var omme.

Vi var ret langt fremme med planerne. Men så mødte de stærk modstand fra DJØFs Forlag, der har sæde i Projekt Jurabogs styregruppe. Forlaget frygtede, at planen ville være undergravende for det gode samarbejde mellem autorer og udgivere i Copydan. Også foreningen Danske Forlag (tidligere Forlæggerforeningen), hvor DJØFs Forlag sidder i bestyrelsen, havde alvorlige betænkeligheder ved udviklingen, som jo unægtelig ville forrykke magtbalancen blandt forfattere og forlag. Endelig kunne man, efterhånden som planerne tog form, ikke undgå at fornemme, at Tekst & Nodes yderst kompetente direktion og øvrige personale ville opfatte det som et mistillidsvotum, hvis aftalelicensen ikke skulle laves af Tekst & Node.

Man skal som bekendt vælge sine kampe med omhu. Efter moden overvejelse har forfatterorganisationerne nu besluttet, at den kommende